Арбитражный суд Ивановской области подтвердил правоту антимонопольщиков, оштрафовавших учебный центр «Гелия»

Арбитражный суд Ивановской области 27 февраля рассмотрел дело по иску негосударственного образовательного учреждения «Учебный центр «Гелия», который обжаловал постановление Ивановского УФАС России о наложении административного штрафа за нарушение законодательства о рекламе. 17 июля 2006 года учебный центр был оштрафован в общей сложности на 80 тысяч рублей за размещение ненадлежащей рекламы. Он размещал рекламу в газетах «Гипермаркет» и «ДоМира-Магазин» такого содержания, которое, по заключению антимонопольщиков, «создавало у потребителя впечатление, что учебный центр «Гелия» обучает и присваивает по завершению образования квалификации по специальностям, указанным в рекламе» (бармен-официант, бухгалтер с ПК, дизайнер с ПК, косметолог, массажист, мастер маникюра, парикмахер, пользователь ПК, программист, психолог, менеджер по недвижимости, туризму, персоналу, фитодизайнер, продавец, повар, секретарь-референт с ПК, стенографист, юрисконсульт). Однако из приложения к лицензии, выданной управлением образования Ивановской области, следует, что НОУ «Учебный центр «Гелия» имело право присваивать по завершению образования только следующие квалификации: «бухгалтер со знанием ПК», «дизайнер по интерьеру со знанием ПК» и «пользователь ПЭВМ». Кроме этого, «Гелия» проводила допрофессиональную подготовку по следующим программам: дизайн ландшафта, вязание, компьютерное обучение, компьютерный дизайн, косметология, классический массаж, маникюр и педикюр, маркетинг и реклама, менеджмент - управление предприятием, отдел кадров, парикмахерское дело, поварское дело, программирование, ресторанное дело, риэлторское дело, секретарское дело с использованием ПК, стенография, торговое дело, туризм, фитодизайн, юридическое дело с нормативным объемом освоения от 40 до 110 часов. В общем, НОУ «Учебный центр «Гелия» не имело права присваивать по завершению образования квалификации, указанные в рекламе, т.е. реклама содержала несоответствующие действительности сведения о рекламодателе, за что и было наказано Ивановским УФАС наложением штрафа по 40 тысяч рублей за каждое нарушение. Учебный центр «Гелия» обратилось с иском в арбитражный суд Ивановской области об обжаловании решения административного органа, однако суд оставил заявление НОУ без удовлетворения, полностью подтвердив правоту ивановского УФАС.
02 Марта 2007, 16:41 +61

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...