Чарльз Тейлор: «Победить кризис за 30 минут не получится»

- Чарльз, в октябре 2008 года в интервью «Частнику» вы говорили, что нынешний экономи-ческий кризис для России – не столько кризис, сколько вызов, и что он дает шанс российской экономике перейти на более высокую ступень. Сегодня падение в некоторых отраслях экономи-ки России значительно больше, чем в странах Европы и США – до 40-60 %. Вы продолжаете придерживаться мнения, которое высказывали ранее? - Да. Конечно, сейчас российская экономика находится в худшем состоянии, чем она была осенью. Но если посмотреть на то, что происходит в мире, то становится очевидным, что положение России зна-чительно лучше, чем большинства стран в мире, и в частности, США. Причины этого в следующем. Во-первых, в России был накоплен золотовалютный резерв. Очень важно, что эти средства были на-правлены на поддержание уровня ликвидности в стране, и, следовательно, на поддержание устойчивости рубля. Размер этого резерва составлял порядка 600 млрд долларов, и пусть сегодня он снизился приблизительно до 365 млрд, но уже идет процесс постепенного восстановления его объемов. И, как отметила газета Financial Times в январе этого года, в России не произошло перераспределения денежных сбережений населения из национальной валюты в иностранные. То есть граждане России по-прежнему предпочитают российский рубль. Сейчас не 1998 год. Тогда, как вы помните, буквально за ночь рубль потерял четверть своей стоимо-сти. И сбережения значительной части населения серьезно пострадали. Но сейчас Правительством РФ был установлен валютный коридор, границы курсов покупки и продажи, в рамках которых осуществ-лялось заданное колебание курсов валюты. В результате амортизация рубля на фоне всего остального мира происходила достаточно хорошими темпами и не с таким большим разбросом по значениям. На-пример, если мы посмотрим на динамику изменения курса фунта стерлингов, евро и йены по отноше-нию к доллару, то если раньше фунт стоил $2,11, то сейчас упал до $1,25, курс евро упал с $1,60 до $1,20, курс йены - с $1,25 до $0,9. Сейчас, конечно, курсы немного поднялись наверх, но все равно, падение значительное. При этом на фоне остальных мировых валют рубль выглядел даже более ус-тойчивым. То, что рубль остается стабильным, и что не произошло фатального обвала его курса, - это один из по-зитивных моментов сегодняшней ситуации в России. Вторым положительным моментом является то, что резервы страны продолжают расти. Правда, накопление резервов в вашей стране сильно зависит от мировых цен на энергоресурсы. Хорошо еще и то, что для стабилизации ситуации внутри страны Россия не делала внешних займов и, соответственно, не увеличивала размеров внешнего национального долга. В результате тот уровень внешнего долга, который на сегодня есть у России, по сравнению с имеющимися резервами незначи-телен. И в этом аспекте ситуация в США принципиально отличается от ситуации в России. В настоя-щее время правительство Соединенных Штатов увеличило размер национального внешнего долга еще на 3-5 трлн долларов, прибавив эту сумму к уже имевшемуся долгу в размере 10 трлн долларов. Так что я, скорее, склонен пессимистично оценивать перспективы экономики Соединенных Штатов, а не России. Потому что, во-первых, правительство США продолжает наращивать свои долги, а во-вторых, шаги, которые оно предпринимает и намерения, которые оно озвучивает, приводят к усиле-нию роли государства в экономике, к расширению его контролирующих функций и полномочий, го-сударство стремится к доминированию во всех отраслях экономики. Конечно, все сказанное выше не означает, что Россию кризисные явления обходят стороной, и она остается незатронутой негативными тенденциями. В вашей стране повышается уровень безработицы, и ситуация становится более напряженной. Но по сравнению со странами Западной Европы и Штатами спад в вашей стране по многим параметрам выглядит незначительным. - Вы знакомы с тем, что происходит сейчас в банковской сфере как США, так и России. По-хожи ли эти ситуации или есть какие-то принципиальные отличия? - Что касается банковской сферы как таковой, то в последние годы с точки зрения основных банков-ских операций банковские системы наших двух стран становятся ближе. Это касается и Федеральной Резервной Системы, и Центрального Банка РФ – их подход к взаимодействию с банками примерно одинаковый. Одно из основных отличий, из которого вытекают многие особенности, характерные для России или Соединенных Штатов, заключается в том, что в России все риски ложились именно на банки. В Шта-тах же эта система состоит из трех секторов: собственно банков, брокерских компаний и страховых компаний. Из-за этого и риски, и урон, который понесла кредитно-финансовая система Соединенных Штатов, оказались значительно серьезнее. - Вы говорили о том, что политика, которую проводят ФРС США и ЦБ РФ, очень похожа. Однако Центробанк России сейчас повышает ставку рефинансирования, в отличие от центро-банков западных стран, где ставка неуклонно снижается, а в некоторых странах вообще равна нулю. Как вы считаете, насколько обоснована подобная политика ЦБ РФ и к чему она может привести в будущем? - Постепенное повышение ставки рефинансирования дает возможность предотвратить массированную инфляцию. Потому что если понижать ставку рефинансирования, то возникает необходимость заимствований и привлечения новых средств, что провоцирует краткосрочную дефляцию, но в дальнейшем вызывает интенсивную инфляцию. Дефляция, кстати, так же негативно сказывается на экономике, как и инфляция, - за счет снижения уровня цен, покрывать которое придется за счет накопленных резервов. А следствием заимствований и увеличения суммы внешнего долга становится инфляция. Так что ЦБ РФ борется с инфляцией, которая может возникнуть в перспективе. - Однако повышение ставки рефинансирования имеет и оборотную сторону: при ней растут процентные ставки по кредитам, что сейчас очень больно бьет по предприятиям, в первую оче-редь, обрабатывающей промышленности. В связи с этим уже говорят, что в России возникла проблема так называемых «плохих» кредитов. Аналитики пишут, что на сегодняшний день та-ких кредитов в общем кредитном портфеле российских банков 10 %, а к концу года, по прогно-зам, их будет 20 %. Следствием этого, отмечают специалисты, будет целая волна банкротств банков, в основном, мелких и средних. Есть мнение, что из 1200 банков, действующих сейчас в России, на рынке останутся 360. Согласны ли вы с этими прогнозами? - Очевидно, что сейчас банкам придется приложить больше усилий для выживания. Но эта тенденция существует во всем мире. Да, у некоторых банков в кредитном портфеле велика доля так называемых рискованных займов, которые могут стать так называемыми плохими кредитами. У других банков показатели их экономической деятельности недостаточны для удержания участия в системе обязатель-ного страхования вкладов. Могут возникать проблемы с увеличением уставного капитала до требуе-мого сейчас размера. Конечно, проблемы, в первую очередь, возникнут у таких банков. Однако хочу обратить внимание, что уровень уставного капитала российских банков гораздо выше, чем у иностранных. В США, например, хорошо капитализированный банк – это банк, у которого от-ношение капитала к активам банка составляет порядка 10 % . В России же требования выше на 50-100 %. То есть капитал, сосредоточенный в банках России, в разы выше. Что касается банка «ИВАНОВО», то мы сейчас завершаем процедуру увеличения нашего уставного капитала. Я согласен с теми, кто ожидает уменьшения числа банков, работающих сейчас на российском рынке. Особенно учитывая, что, например, порядка 10% ныне функционирующих банков не соответствуют требованиям нового законодательства относительно размера капитала. На мой взгляд, весьма вероят-но, что некоторые из них в конечном итоге будут объединены. - Если говорить о банке «ИВАНОВО», то вы будете продолжать кредитовать малый и сред-ний бизнес? Это всегда был ваш конек, вы всегда стремились идти навстречу малому и среднему бизнесу. Но именно этот сектор экономики в последнее время становится высокорисковым. - Да, работа с малым и средним бизнесом для нас является приоритетной, и мы не собираемся изме-нять этой тенденции. Сейчас, на мой взгляд, малый бизнес является наиболее безопасным будущим для экономики России, и он продолжает расти. И мы продолжим работу с ним. Прежде всего, я хотел бы прояснить два момента. Первое: для банка «ИВАНОВО» никогда не явля-лось самоцелью стать крупнейшим банком в России или в регионе, и мы уверены, что для нас будет безопаснее продолжать работать с малым бизнесом, так как это, например, освобождает нас от необ-ходимости выдавать многомиллионные займы большим компаниям. Второе: банк «ИВАНОВО» при-надлежит не только мне, но и гражданам России, он управляется россиянами, именно российские граждане вносят существенный вклад в прибыльность банка. - Сейчас в том числе для ивановских банков достаточно остро стоит вопрос о залогах, вопрос гарантий возврата выделенных средств. Все чаще, не только в Иванове, но и на российском уровне, раздаются предложения о том, что нужно, чтобы в качестве поручителя при получении кредита для компании выступал сам владелец компании, гарантируя возврат личным имуще-ством. Насколько такая практика распространена на Западе, и как вы считаете, будет ли она достаточной гарантией возврата кредита в России? - На самом деле, такая практика в США уже существует. Вообще, в любом случае банк – это часть общества. Мы процветаем, когда в обществе все в порядке, и соответственно у банков появляются проблемы во время кризиса. Что касается условий выдачи кредитов, то они формируются индивидуально и таким образом, чтобы обезопасить и сам заем, и клиента, и банк, и наших вкладчиков. - Вопрос, нет ли у вас намерения уходить из бизнеса в России, после всего, что вы рассказали, звучит бессмысленно. Как вы намерены в условиях кризиса поддерживать и развивать ваш бизнес в России? - Мы по-прежнему будем вести диверсифицированный бизнес, мы всегда предпочитали не складывать все яйца в одну корзину. Кстати, я бы хотел отметить, что моя роль в инвестировании преувеличена. Потому что я не один делаю все это. Есть российские акционеры с их собственными бизнес-проектами и бизнесами, есть совет директоров, есть наши вкладчики, которые также являются частью нашей системы. Наиболее важными в плане инвестирования я считаю наши программы обучения и подготовки спе-циалистов, в первую очередь, для молодых людей. Например, наш институт малого бизнеса и торгов-ли на данный момент уже выпустил порядка 100 молодых специалистов. Плюс есть ряд сотрудников банка, которые ездили на обучение в США. - То есть это долгосрочные инвестиции… - Конечно. И очень надежные. Это инвестиции в обучение. Они не могут пропасть - они остаются в головах людей и в мотивации их деятельности. И таким образом мы развиваем деятельность не только нашего банка, потому что кто-то из прошедших тренинговые программы ребят остается работать с нами, в наших проектах – не только в банке, но и в других сферах, другие открывают свои предприятия, что также оздоравливает экономику региона. И мы хотели бы указать на то, что мы планируем продолжение нашей деятельности по обучению молодежи. - Есть вопрос, который интересует многих ивановцев и жителей России в целом, - тех, кото-рые перевели свои сбережения в валюту. Что будет с долларом? Ваш прогноз. Есть мнения, что в этом году он может рухнуть… - Мое личное мнение: резкого падения доллара не будет, будет постепенно ослабление его позиций в течение ближайших двух лет, и параллельное укрепление позиции рубля. Ослабление доллара будет связано, прежде всего, с увеличением долговых обязательств правительства США. К этому приводит в целом линия поведения, выбранная американскими властями. Что касается российской экономики, то рубль будет укрепляться за счет резервной политики государства, за счет достаточно сильных волевых решений, которые принимаются правительством РФ. Я также не исключаю ослабления курса евро по тем же причинам, что и ослабление доллара: в европейских странах государство пытается приобрести все больше и больше влияния на экономику и получить контроль над ней. И соответственно, возможно увеличение выданных плохих кредитов, Но не нужно путать Европу и Россию. Россию это должно коснуться в меньшей степени. - Но многие российские аналитики считают, что укрепление рубля не является абсолютным благом для нашей экономики. Как вы считаете, на данной стадии развития российской эконо-мики сильный рубль - это хорошо или плохо? - У российского рубля есть куда расти – например, до уровня, на котором он был, скажем, полгода на-зад, когда курс был 23,5 рублей за доллар. Сегодня же он, напомню, порядка 33-34 рублей. Что касает-ся того, нужен ли России сильный рубль, то мое личное мнение таково: преимущества слабой нацио-нальной валюты выгодны стране, только если существуют большие объемы экспорта. Сильная нацио-нальная валюта – это то, к чему надо стремиться, в каждой стране, потому что это признак здоровой экономики. - Как вы оцениваете антикризисные меры, которые предпринимает сейчас российское руко-водство? - Конечно, я не могу дать комментарий по всем действиям вашего правительства, хотя бы потому, что никто в этой стране, а тем более в другой стране, не знает все их действия и все подоплеки, все дви-жущие силы. Могу отметить ряд мер, являющихся, на мой взгляд, позитивными. Во-первых, это нако-пление резервного фонда, о котором я уже говорил и который позволяет не делать серьезных внешний займов. Во-вторых, это налоговые послабления в отношении малого и среднего бизнеса, предпринятые во время президентства Владимира Путина. Что бы я посоветовал сделать правительствам всех стран мира без исключения – это снизить уровень бюрократизации процессов в стране. Сейчас бюрократия – это своего рода удавка на шее малого и среднего бизнеса, потому что она строит совершенно ненужные, но зачастую убийственные барьеры на пути предпринимателя. Я не могу предсказать, что произойдет в дальнейшем и каковы будут действия вашего правительства, но надеюсь, что все их действия принесут такие же позитивные последствия, как и ранее. - Интересно, что в России многие по-иному оценивают действия нашего правительства. Тем более ценно ваше мнение – своего рода взгляд со стороны… - За годы работы в России я заметил, что для русских людей очень характерен пессимизм. Постоянный и невероятный пессимизм. Сейчас в мире в целом очень серьезная экономическая ситуация. И конечно, экономический кризис затрагивает Россию, как и любую другую страну. Но давайте посмотрим на ситуацию с другой точки зрения. Развитие свободного рынка в вашей стране началось только с начала 1990-х годов, меньше 20 лет назад. На мой взгляд, экономическую историю новой России можно разделить на несколько этапов. С начала 1990 до 1999 года рост экономики был незначительным, но с 2000 по 2009 год шел серьезный рост. Например, такой показатель, как концентрация капитала на душу населения, вырос порядка 400 раз. Сейчас эти показатели идут вниз, но, на мой взгляд, они все равно не опустятся до уровня 1998 года. Национальная валюта сегодня сильнее, чем в 1998-м, и страна в целом гораздо более стабильна и ус-тойчива. И если говорить о возможных тенденциях развития страны до 2020 года, то я совершенно уверен, что в России будет сохраняться тенденция роста, и экономические показатели будут продол-жать развиваться в положительной динамике. Конечно, рост не будет стремительным в своей позитивной динамике, будут взлеты и падения, как в любом цикле, но все равно сохраняется направление на улучшение основных показателей. И вы дви-жетесь в правильном направлении. - Будем надеяться, что вы окажетесь правы... - Проблема – и не только русских – заключается в том, что люди хотят, чтобы все происходило быст-ро. Иногда мне кажется, что и американцы, и русские насмотрелись сериалов, где за 30-40 минут ус-певает произойти множество событий: мир стоит на грани катастрофы, появляется главный герой, спасает главную героиню, а заодно и мир, побеждает всех врагов, и посреди всей этой красоты встав-ляют несколько рекламных роликов. И американцы, и русские переносят все это в реальную жизнь, ожидая, что все произойдет очень быстро, что буквально за те же 30 минут будет пройден путь от глу-бокого падения до взлета. Когда я разговариваю с людьми о каких-то новых проектах, они перепол-няются энтузиазмом, а на следующий день спрашивают: а почему еще ничего не сделано? То есть они ожидают, что мы воплотим все в жизнь буквально за 24 часа. Если мы посмотрим на динамику развития экономики России в течение последних лет, то можно увидеть, что экономика медленно, но верно, осторожными шагами, но все-таки движется в позитивном направлении. И можно спрогнозировать, что рост все-таки продолжится. Я мог бы углубиться в детали и причины, по которым все произойдет именно так. Например, укрепление инфраструктуры внутри страны на протяжении последних нескольких лет. Если государство не скатится обратно к диктатуре над экономикой и предпринимательством, то позитивная тенденция сохранится. Конечно, если не произойдет войн, природных катастроф или других форс-мажорных обстоятельств. Что касается лично меня, то на самом деле я с гордостью смотрю на тот вклад, который был сделан в течение последних 15 лет, на те результаты, которые были достигнуты. Особенно это касается вложе-ний в молодых специалистов. И когда я вижу результаты, которые приносят проекты здесь, в России, в Ивановской области, это заставляет меня гордиться и радоваться, что я был терпелив последние 15 лет.
08 Апреля 2009, 20:48 +53

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...