26 апреля 2017 г.
00:00:00 Среда
Добавить новость
Бизнес и экономика

«На баррикады!»

Во встрече приняли участие заместитель главы г. Иванова Василий Силкин, председатель комитета по управлению имуществом г. Иванова Наталья Бусова, представители администрации г. Ярославля, ярославское региональное отделение общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России", депутаты Ивановской областной и городской думы, представители ивановского областного некоммерческого партнерства поддержки предпринимателей "Центр". Цель встречи – активизация деловых контактов, повышение уровня информированности о деятельности ярославских предпринимателей, обмен опытом по развитию и поддержке малого предпринимательства. Изначально ярославские и ивановские предприниматели планировали обсудить три вопроса: практику применения системы налогообложения в виде ЕНВД, проблемы и перспективы приватизации муниципального имущества и развитие инвестиционной политики в Иванове. Однако последний вопрос из-за нехватки времени отложили "до следующей встречи". Один из самых болезненных вопросов для бизнес-сообщества – применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. А именно: коэффициент К2, который применяется для расчета этого налога. В Иванове он составляет 0,19, Ярославле – 0,06, Костроме – 0,15. По информации заместителя мэра г. Иванова В. Силкина, в областном центре насчитывается 7 тыс. 650 субъектов предпринимательства – плательщиков ЕНВД. По словам председателя общественного совета предпринимателей при мэре г. Ярославля Александра Майкова, в Ярославле уже 3-4 года власть пытается сдержать рост этого налога: "Все это время он поднимался на уровень инфляции, либо на 20-30%. Однако всегда должна быть экономическая обоснованность роста того или иного налога". По словам предпринимателей, эту обоснованность они видят редко. По словам директора юридического бюро "Константа" Марка Геллера, с 1 января 2006 года вопросы по установлению коэффициентов ЕНВД переданы в ведение органов местного самоуправления. Однако ситуация может измениться – еще в августе этого года в думу внесен законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс в части начисления этого налога. Во-первых, законодатели предлагают передать вопрос начисления ЕНВД на уровень субъекта РФ. Во-вторых, законодатели предложили ввести еще один коэффициент, определяющий начисление налога: соотношение размера средней заработной платы в регионе к средней зарплате по России. "В этом есть определенный смысл. Сейчас при начислении ЕНВД платежеспособность населения того или иного региона не учитывается. Эта инновация позволила бы учитывать специфику региона", — говорит Марк Геллер. В-третьих, среди предлагаемых изменений – повышение размера базовой доходности отдельных видов деятельности в среднем на 20-30%. По мнению М. Геллера, не все предполагаемые изменения имеют экономический смысл. Это касается прежде всего перевода полномочий начисления налога на уровень субъекта. "На муниципальном уровне легче и эффективнее учесть все экономические факторы при начислении ЕНВД. В некоторых случаях муниципалитеты могут самостоятельно экономически стимулировать бизнес, устанавливая пониженные коэффициенты. Если этот вопрос будет передан на уровень субъекта РФ, то коэффициент будет единым по всей области и таких возможностей уже не будет", — объясняет М. Геллер. Это, в свою очередь, по мнению предпринимателей, только поспособствует тому, что бизнес "уйдет в тень" либо просто прекратит существование. Дискуссия о налогах одним только ЕНВД не ограничилась. Предприниматели "припомнили" представителям власти и другие налоги – в частности, земельный. Власть ответила, что надо искать компромиссы. Предприниматели парировали: "Поймите, бизнесмены – это не бездонная бочка. Нужно искать не компромиссы, а инструменты для уменьшения налоговых ставок". Тем более что даже самое несущественное, на взгляд власти, повышение ставок налога довольно больно бьет по малому бизнесу. "Не знаю, как у других предприятий, но в сфере бытовых услуг любое повышение наводит на мысль, не проще ли разойтись по домам", — говорит директор одного из ярославских ателье. В итоге дискуссия о налогообложении свелась к тому, что предприниматели решили активнее сообща лоббировать свои интересы. Председатель ИОНППП "Центр" Василий Скворцов предложил обратиться к депутатам Госдумы РФ с тем, чтобы обозначить точку зрения бизнес-сообщества двух регионов на проблемы налогообложения. Не менее актуальный для предпринимательства вопрос – приватизация муниципального имущества. Ярославские предприниматели не первый год бьют тревогу, дело доходило даже до забастовок. "Малый бизнес решили просто выбросить на улицу", — такова общая позиция предпринимателей по этой проблеме. Интересы предпринимателей, считают они, абсолютно не учтены – у добросовестных арендаторов, в частности, нет права преимущественного выкупа помещений. Между тем, сегодня продажа муниципальной собственности – существенная статья доходов. По словам Н. Бусовой, в 2005 году бюджет г. Иванова от продаж недвижимости пополнился на 488 млн руб. За 9 месяцев этого года этот показатель составил 376 млн руб. "Мы понимаем позицию бизнеса, но закон есть закон. Кстати, по статистике порядка 50% арендаторов выкупают на аукционах помещения. Кроме того, мы продаем помещения с обременением – с заключенными ранее договорами аренды. По-другому никак. Мы обязаны исполнять федеральный закон", — говорит Н. Бусова. Однако то, как проходит приватизация, предпринимателей не устраивает. Ярославцы рассказали, например, что цена на тот или иной "лакомый" объект недвижимости повышается на аукционе всего на один шаг, и он уходит с молотка за копейки. Законодательство необходимо менять, — уверены предприниматели. И предлагают при этом выходить с инициативой по изменению законодательства на федеральный уровень. Во-первых, считают они, необходимо предоставить добросовестным арендаторам право преимущественного выкупа, либо же выкуп помещения по рыночной стоимости. Во-вторых, предоставить арендатору льготы в части снижения размера задатка при участии в аукционе. В-третьих, предоставить арендатору, ставшему покупателем помещения, рассрочку на выплату общей стоимости объекта. Подобные предложения, по словам председателя ярославского отделения общественной организации "Опора России" Альфира Бакирова, еще в феврале этого года направил в администрацию президента РФ ряд общественных организаций Ярославской области. Однако предприниматели услышаны не были – ответа "сверху" так и не поступило. Для защиты своих интересов предприниматели оказались готовы пойти "на баррикады". Одна из ярославских предпринимательниц призвала своих коллег к забастовкам и пикетам у стен Госдумы: "Если от каждой области будет человек 10, может, власть нас услышит? Всем давно понятно, что без кардинальных мер нам решений от власти ждать придется долго. Я готова выступить в роли Жанны Д’Арк". Ивановские предприниматели уже дали свое согласие на проведение скоординированных акций. Кроме того, предприниматели двух областей намерены сообща готовить обращения к депутатам Госдумы в части изменения законодательства о приватизации муниципального имущества. Татьяна Белова belova@chastnik.ru
17 Октября 2006, 16:00
+107

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения
Оставить комментарий