С Божьей помощью

В пятницу, 28 июля компания «Велес» из города Иваново при силовой поддержке вологодских частных охранников попыталась утвердиться в качестве нового владельца череповецкого универмага «Юбилейный». Около 10 часов утра универмаг «Юбилейный» заблокировали более десяти крепких молодых людей в кожаных пиджаках. Они при помощи массивной кувалды и монтировки начали взламывать навесные замки на железной двери. Однако женщинам-продавцам удалось их отогнать. К двери подогнали микроавтобус «Газель», чтобы к входу нельзя было подойти. Представители ООО «Велес» заявили, что группа действует на основании документов, законность которых подтверждена соответствующими организациями, в том числе управлением федеральной регистрационной службы (УФРС). По их словам, 23 марта 2006 года был подписан договор купли­продажи, согласно которому 19/20 здания и земельного участка под ним переходят в собственность «Велеса». Кроме того, представители ивановской компании заявили, что «Юбилейный» сейчас в областном арбитражном суде оспаривает действия «Велеса», однако суд оставил за ивановской фирмой право пользоваться зданием, он лишь запретил на время его продавать. Противостояние продолжалось в течение всей первой половины дня. Ближе к двум часам охранники распрощались с продавцами и уехали. На сегодняшний день здание магазина находится под контролем старого руководства. Входы и выход заблокированы как изнутри, так и снаружи. Даже ночью продавцы вместе с директором универмага несут дежурство, чтобы не допустить в здание новое руководство. Позиция «Велеса» Адвокат ООО «Велес» Наталья Королева утверждает, что компания действует на основании решения суда: «Здание отныне находится в нашей собственности, мы выкупили как его, так и землю под ним». По словам официального представителя «Велеса» Олега Прохорова, все документы зарегистрированы в главном управлении юстиции. Он заявляет, что компания действует в рамках закона и намерена после окончания этой истории сохранить профиль магазина: «Мы готовы идти на переговоры, с арендаторами возможно перезаключение договоров». Позиция «Юбилейного» Бухгалтер «Юбилейного» Римма Батулина говорит, что еще прошлой осенью некий Юрий Панфилов, житель Вологды, якобы провел собрание акционеров, на котором его избрали генеральным директором ОАО «Юбилейный». «Получив» эту должность, он внес изменения в учредительные документы и продал универмаг ивановцам. 26 апреля старое руководство универмага делало запрос в УФРС, там ответили, что здание является их (старых акционеров) собственностью. А в мае, в ответ на очередной запрос, заявили, что универмаг продан ивановской фирме ООО «Велес», причем сделка состоялась именно 26 апреля. Когда стали искать это ООО, то по указанному в документах адресу никакой фирмы не нашли. Подпись нынешнего (а может и бывшего) ген. директора «Юбилейного» Галины Ковалевой под заявлением о смене юридического адреса оказалась поддельной. Об этом есть заключение экспертизы. Кроме того, основными акционерами являются работники универмага, а они, по их же словам, никаких акций не продавали. Факты - Общая торговая площадь универмага «Юбилейный» составляет около 3,8 тыс. квадратных метра. - 39 % акций универмага принадлежат акционеру, который давно не принимал участия в его делах, - бывшему депутату череповецкой гордумы Алексею Тараторкину. Остальные акции находятся во владении коллектива магазина, при этом контрольный пакет в 59 % сосредоточен в руках одного человека. (По данным газеты «Речь»). - В марте этого года действительно состоялась сделка купли-продажи здания универмага и участка земли. Сделка зарегистрирована лично руководителем череповецкого отдела главного управления юстиции Мариной Буланой, которая сейчас арестована по обвинениям, не связанным с этим скандалом, и ждет суда. - Старое руководство «Юбилейного» подало заявления в отдел по борьбе с экономическими преступлениями, налоговую инспекцию и ФРС с просьбой разобраться в ситуации. - ОАО «Юбилейный» зарегистрировано в Москве. Формально оно располагается в столице на ул. Федина, 4. - Сделка о продаже «Юбилейного» ивановскому «Велесу» обжалуется в арбитражном суде. - Представитель ивановской фирмы Велес - вологжанин. Это бывший сотрудник одного из силовых ведомств из числа старших офицеров. Занимается он оказанием услуг по ликвидации и банкротству предприятий. (По данным газеты «Речь»). Комментарии Депутат Госдумы от Вологодской области Георгий Шевцов, по его собственному признанию, с такой ситуацией столкнулся впервые. Но представленные акционерами универмага доводы и документы считает вполне убедительными, чтобы предположить, что это не что иное, как первая в Череповце попытка захвата предприятия. Однако, по мнению Г. Шевцова, ответы на все вопросы должен дать суд: «Если подтвердятся наши худшие предположения, то это настораживает. Значит, кто-то считает, что в Череповце можно применять такие технологии. Мы говорили сегодня о том, что необходимо выработать в городе некий алгоритм и власть должна показывать силу. А любителей поживиться чужой собственностью, их надо ставить на место, если это подтвердиться!» Руководитель череповецкого отдела инспекции Федеральной налоговой службы Любовь Фомичева : «Ситуация проверена: все выполнено в соответствии с нормами, правилами и регламентами. Сегодня у нас уже есть жалоба и от нового директора на действия старого и наоборот. Пусть разбираются сами». Представитель «Велеса» Эрик Прохоров: Фирма «Велес» «действует, как и любая другая коммерческая структура. Ее основная деятельность - извлечение прибыли из той деятельности, которую она совершает». Ч.ru Чем занимается в Иванове ООО «Велес», и существует ли именно та организация, которая «засветилась» в Череповце, выяснить так и не удалось. Да, существует магазин «Велес» в Аптечном переулке, но его хозяином является индивидуальный предприниматель. Одним ООО «Велес» даже долгое время руководил нынешний спикер ивановской городской думы Вячеслав Сверчков. Всего Ч.ru удалось найти в Иванове пять ООО «Велес». На улице Лежневской (именно эта улица фигурирует в документах людей, представляющих интересы фирмы в Череповце) зарегистрирована одна организация с таким названием – дата регистрации 31.05.2004. Однако в большом офисном здании по адресу ул. Лежневская, 138-а «Велес» в качестве арендатора отсутствует. Впрочем, в том, что фирма действует, сомнений нет. Последние изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, вносились в середине июня 2006 года. Алексей Котляр alex@chastnik.ru Материал подготовлен с использованием СМИ Вологодской области – газета «Речь», информационное агентство «Вобла», «12 канал», телестанция «Канал 12». Комментарий «Константы» Удивляться сегодня нельзя ничему. В нашей стране возможно многое и описанное в частности. Ввиду того, что основная часть информации получена только из открытых источников (СМИ) достоверно предположить о том на чьей сторона правда невозможно. Нужно анализировать документы, и то, если они не сфальсифицированы. Поскольку ситуация до конца не ясна, сложно давать конкретные рекомендации. Из общего набора мер по противодействию рейду можно посоветовать следующее: - Реагировать незамедлительно на все юридические и фактические действия нового руководителя и покупателя здания (обращения в суды, правоохранительные органы, прокуратура, ФАС и др.). При этом необходимо помнить, что лучшая защита это нападение и попытаться найти слабые места в позиции противника либо его структуры, возможно за пределами данного конфликта и его территории; При обращении в суды необходимо требовать применения обеспечительных мер, в частности при оспаривании сделки купли-продажи здания (иск об этом необходимо подать в первую очередь) возможно наложение запрета новому собственнику на принятия им здания в свое владение и пользование. Если есть сведенья о фальсификации юридически значимых документов необходимо обращаться в правоохранительные органы о возбуждении уголовных дел и в суды об оспаривании сделок либо решений, совершенных на основании данных документов. - Наметить каналы получения всей возможной информации о противнике и его покровителях, сторонниках либо заказчиках (мониторинг СМИ, в т.ч. электронных, получение информации из закрытых источников). - По возможности заручиться поддержкой властных (правоохранительных) структур (хотя бы одной из них) - другими словами задействовать административный ресурс. - Решать вопросы безопасности - привлечение специалистов охранных структур и правоохранительных органов; - С целью получения дополнительной информации и, прежде всего, растягивания конфликта во времени, которое сейчас работает на обороняющихся (пока они удерживают объект), попытаться выйти на переговоры с противником по любому поводу. Каждый захват - работа достаточно индивидуальная. Говорить об близких изложенному случаях в Ивановской области было бы возможно, если бы опять же была более понятная информация о том, что происходит, а главное кто в данной ситуации сообщает ложные сведенья. Известно много случаев правомерной смены руководства общества и незаконного нежелания старого руководства оставлять свои места - это одна ситуация, другая - новое руководство получило свой юридический статус, нарушая нормы действующего законодательства, фальсифицируя необходимые документы - это случай «черного» захвата, в наше время уже достаточно редкий, но возможный. Нужно видеть документы, отследить ход событий и череду юридически значимых действий каждой из сторон, тогда есть шанс разобраться.
07 Августа 2006, 14:16 +95

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...