В Ивановской области инвестиционное законодательство есть, инвестиционной политики – нет

Круглый стол «Качество и характеристики инвестиционного процесса Ивановской области» прошел в рамках областного Дня предпринимателя в пятницу, 27 мая. Перед началом выступлений и обсуждений с подачи ведущего Владимира Рыбакова (журнал «Корпорация») присутствующие договорились «ограничиться «инвестиционной составляющей бизнес-процесса на уровне муниципальных образований» и не затрагивать внутренних проблем (в том числе – оставить в покое тему строительства завода «Эггер» в Шуе). Глава Пучежского района, председатель ассоциации глав муниципальных образований Ивановской области Александр Климов сообщил, что созданный три года назад муниципальный фонд поддержки предпринимательства принципиально не кредитует торговлю – только сферу услуг и производство. Районные власти пытаются снизить проценты по кредитованию, выделяя фонду из бюджета беспроцентную ссуду в 1 млн рублей, привлекая средства потребительского кооператива (это еще около 1,5 млн рублей). Развивают информационную базу – создали свой портал, систему провайдерского доступа, который обходится предприятиям района дешевле. Этим воспользовалось, например, ООО «Ришелье», два года торгующее своей продукцией через интернет-магазин (по словам Климова, в первом квартале этого года 70% продаж ООО были «электронными»). Александр Климов уверен, что именно власть создает механизмы для развития бизнеса и в качестве инвестпривлекательности должна оцениваться именно роль власти. Принцип «Кто не помог бизнесу, должен быть наказан, кто мешает – должен быть уволен» - исповедует и глава Гаврилово-Посадского района Илья Астафьев. Для него это не пустые слова: в районе на 20 тысяч населения – 107 малых предприятий и более пятисот индивидуальных предпринимателей. Однако Астафьев признает, что местные власти могут решить далеко не все проблемы. И привел красноречивый пример: Гаврилово-Посадский хлебозавод область не передавала в муниципальную собственность (чтобы впоследствии он мог попасть в частные руки), пока его не начали разворовывать. Глава другого «инвестиционно известного» - Южского - района Валентина Сысуева сетовала не на недостаток денег и инвесторов – на нехватку законов. Она привела в пример АО «Южаторф», который построил завод с канадским оборудованием, уже готовый к пуску (а всего «оставил» в южских болотах более 52 млн рублей), но не может получить лицензию на торфоразработки. В то время как в Вологодской области, где работает одно из предприятий этого московского инвестора, подобная проблема с помощью областных властей была решена в течение двадцати дней. Областные тенденции озвучил начальник областного управления инвестиционной политики и туризма Георгий Большаков. По его словам, «налицо положительные тенденции: за последние три года сделан большой шаг вперед по привлечению инвестиций из всех источников». Под «достижениями» он подразумевал, что областные власти наконец-то «приучили предпринимателей представлять нормальные проекта, понятные инвестору», стали ежегодно выделять деньги из областного бюджета, совершенствовать инвестиционное законодательство. Депутат Законодательного собрания Александр Фомин констатировал: привлеченных инвестиций мало – много бюджетных денег и собственных средств предприятий. Ведущий круглого стола В. Рыбаков озвучил цифры, которые, по его определению, "опускают" Ивановскую область. Если в 2004 году объем инвестиций во Владимирскую область составил $270 млн, в Костромскую - $300 млн, то в Ивановскую (по данным сайта обладминистрации) - всего $2,7 млн. В то время как «утечка капиталов» из области составляет порядка $100 млн в год. Представитель инвестиционно-финансовой группы «Капитал» Сергей Большаков мудро заметил, что в Ивановской области полностью отсутствует инвестиционная инфраструктура. В частности – неразвиты финансовые рынки, работает мало лизинговых компаний и т.п. Инвестиционное законодательство есть, инвестиционной политики – нет. Эти слова А. Фомина можно считать итогом, к которому пришли участники круглого стола. По отсутствию инветполитики все претензии были предъявлены к областным властям.
30 Мая 2005, 17:21 +122

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...