17 октября 2017 г.
23:39:12 Вторник
Добавить новость

«Серые» автоюристы наживаются на безграмотности граждан в Ивановской области сильнее, чем в большинстве российских регионов

В рейтинге «проблемных» регионов она заняла четвертое место

Эксперты проекта Народного фронта «За права заемщиков» составили рэнкинг (ранжирование) 20 крупнейших страховщиков ОСАГО за 2016 г. Расчеты основаны на данных Банка России и демонстрируют снижение числа заключенных договоров ОСАГО на 3,6%, а также сокращение обслуживания компаниями в тех регионах, где особое распространение получили услуги «серых» автоюристов. Активисты ОНФ в апреле проводят мониторинг, чтобы выяснить, помогли ли снизить напряженность на рынке автострахования новые поправки в закон об ОСАГО.

Рэнкинг, составленный экспертами Народного фронта, показывает страховщиков по объему выплат, прибыльности (убыточности) для них данного вида страхования, а также по доле отказов потерпевшим в прямом возмещении убытков.

На 20 компаний, вошедших в рэнкинг, пришлось 90,9% всех собранных страховых премий ОСАГО.

Среднее соотношение выплат к премиям у первой двадцатки страховщиков составило 75% (без учета СГ «Уралсиб» - 74%), а по всем семидесяти компаниям, участвовавшим в расчете, этот показатель составил 73%. Таким образом, даже если учесть расходы страховщиков на ведение дел (около 20% от премий) и отчисления в резервы (примерно 3%), объем всех расходов составит около 96% от собранных премий. Это значит, что в целом для рынка сегмент ОСАГО не является убыточным, хотя отдельные игроки в некоторых регионах получают убытки.

Второй критерий, по которому оценивались страховщики, стала доля отказов в прямом возмещении убытков (ПВУ). Процедура ПВУ является обязательной для потерпевшего в случае, если обстоятельства ДТП соответствуют требованиям статьи 14.1 Закона об ОСАГО (в дорожно-транспортном происшествии пострадало только два автомобиля, вред был нанесен только этим транспортным средствам и оба водителя имеют страховки).

В среднем доля отказов страховщиков в ПВУ по предъявленным требованиям составила 4,2%. Минимальная доля отказов в ПВУ наблюдалась у «Ингосстраха» (1,1%), МСК «Страж» (1,3%) и СК «Надежда» (1,6%). Наиболее высокая доля отказов – у «Зетта Страхование» (12,4%), ВСК (9,3%) и АСКО (9,0%).

 1.jpg

Кроме того, эксперты посчитали, в каких регионах России выплаты страховщиков клиентам по ОСАГО существенно превысили объем собранных премий (т. н. «проблемные» регионы). Автовладельцы большинства этих регионов столкнулись со снижением доступности полисов в 2015-2016 годах.

Ивановская область заняла в рейтинге «проблемных» регионов четвертое место. Страховые премии составили 878 млн руб., страховые выплаты - 1 млрд 495 млн руб. Выплаты к премия - 170%. Лидирует по этому показатель Карачаево-Черкесская Республика – 274%.

Субъект РФ

Страховые премии ОСАГО за 2016 г., млн руб.

Страховые выплаты ОСАГО за 2016 г., млн руб.

Выплаты к премиям, %

1

Карачаево-Черкесская Республика

238

651

274%

2

Республика Адыгея

349

643

184%

3

Волгоградская область

2 024

3 559

176%

4

Ивановская область

878

1 495

170%

5

Республика Ингушетия

119

173

145%

6

Ростовская область

5 075

6 669

131%

7

Краснодарский край

10 334

13 231

128%

8

Амурская область

794

998

126%

9

Липецкая область

1 398

1 748

125%

10

Ульяновская область

1 538

1 750

114%

11

Республика Бурятия

759

852

112%

12

Республика Тыва

101

109

108%

13

Ставропольский край

2 622

2 765

105%

14

Нижегородская область

5 357

5 506

103%

15

Республика Дагестан

1 521

1 490

98%

16

Кабардино-Балкарская Республика

593

565

95%

17

Республика Северная Осетия - Алания

425

404

95%

18

Челябинская область

6 309

5 942

94%

19

Республика Мордовия

685

632

92%

20

Республика Башкортостан

5 156

4 638

90%

 «Приведенный анализ подтверждает, что проблема ОСАГО носит системный характер. Причем ярко выраженный региональный аспект указывает на то, что дело не только в федеральном регулировании этого инструмента. Существенные убытки в конкретных регионах говорят о том, что там зарабатывание денег с помощью законодательства о защите прав потребителей «поставлено на поток»: под предлогом такой защиты «серые» автоюристы наживаются на правовом нигилизме и финансовой безграмотности граждан, перекупая у них право требования к страховщику и отсуживая потом у компаний гораздо большие суммы. К защите людей и их прав это не имеет никакого отношения. Эксперты, в том числе и самого страхового рынка, прямо говорят о выстроенных цепочках и часто мошеннических схемах. Я считаю, что это - результат недостаточного внимания правоохранителей и региональных властей к проблеме», – отметил руководитель проекта «За права заемщиков», член Центрального штаба ОНФ Виктор Климов.

По его словам, растущее количество не застраховавших свою ответственность автовладельцев красноречиво дополняют эту картинку. На этом фоне принятое решение о приоритете натурального ремонта перед денежными выплатами выглядит возможным, но не самым убедительным решением. Риск того, что это выльется в массовое недовольство качеством ремонта, очень высок.