Арбитражный суд Ивановской области отклонил иск шуйских экологов к компании «Эггер»

В официальном сообщении компании, в частности, говориться: «По решению суда приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта «Завод по производству древесных материалов в г. Шуя Ивановской области» был признан правомочным. Другими словами, положительное заключение Государственной экологической экспертизы по проекту завода «Эггер» было оставлено в силе. Согласно заявлению «Шуйского городского экологического союза», при проведении экологической экспертизы проекта завода «Эггер Древпродукт» были якобы нарушены два основных принципа: гласность и учет общественного мнения, а также достоверность и научная обоснованность информации, представляемой на экспертизу. В ходе судебного разбирательства было доказано, что в процессе проведения экспертизы нарушений, влияющих на правильность окончательного заключения, допущено не было. 7 апреля 2006 года Арбитражный суд Ивановской области подготовил и разослал всем заинтересованным сторонам мотивировочную часть, где детально прописаны основания, на базе которых было вынесено решение. В частности, по пункту о достоверности, полноте и научной обоснованности информации, представленной на экспертизу, Арбитражный суд Ивановской области подробно изучил перечень материалов, поданных компанией ООО «Эггер Древпродукт» на Государственную экологическую экспертизу, и признал их полностью соответствующими требованиям Закона РФ «Об экологической экспертизе». Попытки истцов оспорить достоверность, полноту и научность данных о фоновых концентрациях вредных веществ в г. Шуя, содержащихся в представленной на экспертизу справке Ивановского ЦГСМ, путем обращения за сведениями к Главной геофизической обсерватории им. А.И.Воейкова признаны судом несостоятельными, поскольку необоснованно противопоставляют заключение одного государственного учреждения точке зрения другого такого же государственного органа, входящего в структуру Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Отклонил суд и доводы ШЭС относительно того, что экспертиза Ростехнадзора должна была быть проведена сразу по всем шести этапам строительства завода «Эггер», о которых было заявлено в инвестиционном договоре компании с Администрацией Ивановской области и Администрацией г. Шуя. По мнению суда, каждый из этапов строительства может рассматриваться как отдельный проект и для каждой последующей очереди природоохранные мероприятия могут быть уточнены и дополнены впоследствии при разработке проектной документации. Что касается соблюдения принципа гласности и учета общественного мнения, Арбитражный суд констатировал, что ООО «Эггер Древпродукт» организовал необходимое информирование общественности о деятельности предприятия и его возможного воздействия на окружающую среду: выпускались информационные бюллетени, проведен открытый брифинг для областных СМИ, организованы встречи с жителями города, со студентами ШГПУ, с Советом ветеранов, с коллективом Шуйской центральной районной больницы, было организовано ознакомление населения с материалами ОВОС. Проведенные мероприятия подтверждаются представленными компанией «Эггер» документами. По словам генерального директора ООО «Эггер Древпродукт» Максима Хохлова, компания считает решение Арбитражного суда Ивановской области и справедливым: «Мы изначально были не согласны с мнением природоохранной прокуратуры и обвинениями Городского экологического союза, поскольку прекрасно знали, что все высказанные в наш адрес претензии были необоснованны, а зачастую и абсурдны. Руководство «Эггер» всегда ставило экологическую безопасность во главу угла, производство проектируется и строится таким образом, чтобы обеспечить выполнение нормативов по окружающей среде. Заводы «Эггер» работают в четырех европейских странах, и претензий к компании ни у местного населения, ни у природоохранительных организаций никогда не возникало. Что касается строительства новых очередей завода в Шуе, то решение по ним еще не принято, но если строительство будет продолжено, оно будет сопровождаться прохождением государственной экологической экспертизы каждого объекта в отдельности». Напомним, что об этом сообщила пресс-служба ООО «Эггер Древпродукт».
24 Апреля 2006, 11:01 +68

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...