Без пяти дней глава

Состоявшееся 23 апреля заседание конкурсной комиссии, в задачи которой входил отбор претендентов на пост главы администрации города Иванова, было обставлено так, чтобы каждому стало ясно, что Александр Кузьмичев – очевидный лидер и потенциальный чемпион, а Игорь Светушков – кандидат достойный, но неизменно отстающий от чемпиона на полкорпуса. По большому счету, интриги в происходящем не было, поскольку областное правительство вполне открыто двигало Александра Кузьмичева в главы горадминистрации – не зря он уже сейчас исполняет обязанности сити-менеджера. И выдвижение Игоря Светушкова в качестве альтернативного кандидата, судя по всему, произошло лишь потому, что проведение конкурса на безальтернативной основе невозможно. Заседание началось с выдворения прессы из зала. Председательствующий зампред областного правительства Максим Поляков объяснил, что мера эта вынужденная, поскольку первый тур – это конкурс документов, в которых, помимо прочего, содержатся данные о местонахождении имущества кандидатов. Вместе с прессой зал покинули и сами кандидаты. Изучение документов заняло чуть ли не целый час. Комиссия проверяла, соответствуют ли поданные кандидатами документы тем сведениям, которые они сами о себе сообщили. В результате Александр Кузьмичев получил 39 баллов, а Игорь Светушков – 32. Оценки по пятибалльной шкале выставлялись каждым из восьми присутствующих членов комиссии (депутат гордумы Роман Ефремов был в отъезде), а затем суммировались. Принципы выставления оценок широкой публике остались неизвестны. Разделавшись с документами, комиссия перешла к следующему этапу, носящему тавтологическое наименование «конкурс-состязание». Каждый кандидат в десятиминутной речи изложил свою программу социально-экономического развития города и проект организации работы администрации. Кузьмичев известен среди чиновников своим умением произносить речи хорошо поставленным голосом. Благодаря этой способности любые заявления звучат из его уст бодро и убедительно, даже если в них отсутствует конкретика. Примерно так же звучало и оглашение «предвыборной» программы, общую направленность которой можно обозначить фразой «за все хорошее, против всего плохого». Впрочем, время от времени намерения «обеспечить», «способствовать» и «сформировать» перемежались вполне конкретными обещаниями. Например, создать диспетчерский пункт для управления всем городским пассажирским транспортом, включая частный. Или построить многоквартирный муниципальный дом на улице 1-й Водопроводной. В целом можно отметить, что кандидат перечислил большинство основных проблем города, хотя и не всегда указывал на конкретные способы их решения. Не менее бодро Александр Станиславович ответил на вопросы членов комиссии. Депутату гордумы от ЛДПР Елене Рясиной он пообещал уделять пристальное внимание объездной дороге, которую признал стратегическим для города объектом. А на общетеоретический вопрос депутата-коммуниста Николая Плотникова о различиях между государственной властью и местным самоуправлением вспомнил традиции новгородского и псковского вече и процитировал историка Ключевского. Плотников попытался было уесть кандидата, поинтересовавшись, не собирается ли он продлить «вертикаль власти» на муниципальный уровень, но тут на защиту Кузьмичева бросился Максим Поляков. Он напомнил разошедшемуся оппозиционеру, что задавать нужно вопросы на хозяйственную тему, а не политическую. Кузьмичев, впрочем, все равно дал ответ, напомнив, что Россия подписала международную хартию органов местного самоуправления, и работа муниципалитета будет базироваться на этих принципах. Игорь Светушков выглядел на фоне уверенного в себе Кузьмичева несколько блекло. Он волновался, постоянно сбивался, терял текст, который читал, и глотал целые слова. Вместе с тем, он тоже продемонстрировал знание городских проблем, сказав много весьма схожих с кузьмичевскими и столь же общих слов. Словно желая доказать, что участие Светушкова – не простая формальность, комиссия буквально завалила его вопросами. Кандидат отвечал достаточно уверенно, но без азарта, и про вече не вспоминал. В результате он вновь проиграл по очкам – 31 балл против 39 у Кузьмичева. В завершение комиссия рекомендовала на рассмотрение Ивгордумы обоих кандидатов, но теперь уже Александр Кузьмичев опережал своего соперника на 15 баллов (78 против 63). Депутаты выберут главу администрации города тайным голосованием 28 апреля. Комментируя прессе итоги работы комиссии, Максим Поляков высказал личное мнение, что дума, скорее всего, отдаст предпочтение Александру Кузьмичеву. Несмотря на всеобщее понимание, что происходящее, скорее всего, формальность, процедура отбора выглядела как борьба двух достойных кандидатов, один из которых (Александр Кузьмичев) явно выглядел достойнее. Владислав Волотко
23 Апреля 2010, 17:41 +58

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...