Голосование на доверии

Владислав Волотко vvv@chastnik.ru Ивгордума дала городской администрации согласие на передачу в аренду имущества ОАО «Водоканал», МУП «Ивгортеплоэнерго» и МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания». Несмотря на то, что в ходе совместного заседания комитетов Ивгордумы 9 августа вопрос о передаче имущества трех предприятий в аренду обсуждался долго и обстоятельно (см. статью «Муниципалитет уходит с коммунального рынка» в номере от 11 августа), на внеочередном пленарном заседании думы 10 августа вновь звучали вопросы. Сначала депутат-коммунист Николай Плотников потребовал снятия вопроса о «Водоканале» с повестки дня, мотивировав это тем, что конкурса по передаче в аренду имущества ОАО проводить все равно не надо (имущество предприятия может быть передано в аренду по решению совета директоров). Однако глава города Вячеслав Сверчков прямо объяснил, что вопрос является политическим, а принимаемое решение – чрезвычайно серьезным и ответственным, поэтому администрации хотелось бы все равно получить согласие депутатов. Предложение Плотникова не прошло, а сам он выступил с заранее заготовленной обличительной речью. Основная часть длительного выступления была посвящена общей критике «Единой России», а предложения по рассматриваемым вопросам сводились к идее ничего никому не сдавать и дождаться, когда федеральный, областной и городской бюджеты совместно наскребут несколько миллиардов рублей на модернизацию инфраструктуры этих коммунальных предприятий. В ответ на это от прочих депутатов и заместителя главы городской администрации Максима Громова прозвучали разъяснения, что никаких денег все равно не будет, а потому нужно изыскивать деньги на стороне, пока граждане не оказались без тепла и воды. Николай Плотников, однако, не сдавался и настаивал на том, чтобы отказать администрации в праве передавать имущество предприятий в аренду. По его мнению, все действия администрации в данном вопросе являются поспешными, а вся процедура – неподготовленной. Он также обрушился с критикой на руководство предприятий, совокупные долги которых буквально за один год выросли, по словам Плотникова, «с 300 тыс. до 1,3 млрд рублей» (администрация города называет цифру 1,2 млрд). Он также выразил протест против того, что депутаты будут отстранены от процесса заключения договора с инвестором. «О каком контроле за частниками может идти речь, если мы не смогли уследить за МУПами?», - вопрошал Плотников. За руководителей МУПов и «Водоканала» эмоционально вступился депутат Игорь Альпер, который заявил, что до прихода этих людей предприятия вообще представляли плачевное зрелище, а сейчас нормально работают. Вопросы были и у других депутатов, которые снова, как и накануне, интересовались, что же будет с менеджментом предприятий и как город будет возвращать инвестору деньги в случае досрочного расторжения договора аренды по инициативе мэрии. На первый вопрос Максим Громов на этот раз четко ответил, что смена менеджмента будет проводиться арендаторами лишь по согласованию с городом. А вот вопрос о возврате денег, похоже, до сих пор не имеет четкого решения. По словам Громова, все будет зависеть от конкретных обстоятельств, при которых будет происходить возврат, и все это будет прописано в договоре с инвестором. Ничего конкретного он при этом так и не сообщил, а на все вопросы отвечал, что все возможные ситуации и механизмы решения спорных вопросов будут продуманы в ходе подготовки текстов договоров. При этом, однако, Громов пообещал, что данные тексты будут готовы в рекордно короткие сроки – до 1 сентября. После этого депутатам оставалось только поверить заместителю главы горадминистрации на слово, что проблем с возвратом, в случае чего, не возникнет. Когда депутат Владимир Нетесов поинтересовался, когда же депутаты увидят инвестиционные программы потенциальных арендаторов, вдруг оказалось, что случится это лишь после того, как с этими арендаторами будет подписан договор аренды. Максим Громов пояснил, что в договорах в качестве обязательного требования будет прописана реализация собственных инвестиционных программ предприятий, а все остальные инвестиции остаются на усмотрение арендатора. Для МУП «ИГТСК» уже имеющаяся инвестпрограмма на 2010-2014 годы составляет 357 млн рублей (установка 900 приборов учета), для МУП «Ивгортеплоэнерго» - 572,5 млн (модернизация тепловых сетей), для ОАО «Водоканал» - 2 млрд рублей (строительство очистных сооружений). Депутаты снова недоверчиво спрашивали у Макима Громова, не произойдет ли резкого роста тарифов на тепло и воду (тот заверил, что нет), удастся ли контролировать деятельность арендаторов (тот заверил, что да) и т.д. В конечном итоге депутаты большинством голосов дали разрешение на передачу в аренду имущества всех трех предприятий. Против выступили коммунисты Николай Плотников и Алексей Масленкин, представитель «Справедливой России» Иван Карташов, а по вопросу о «Водоканале» к ним присоединился еще и элдэпээровец Нетесов.
18 Августа 2010, 16:00 +81

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...