Интернет и кабельное ТВ в домах ивановцев не отключат

Если операторы связи, управляющие компании и собственники жилья найдут общий язык

Проблема легализации оборудования интернет-провайдеров в многоквартирных домах г. Иванова стала предметом подробного обсуждения на заседании «круглого стола», организованного ИД «Частник» в четверг, 17 мая. Во встрече приняли участие представители всех сторон, задействованных в этом затянувшемся процессе – операторов связи, предоставляющих услуги проводного интернета и кабельного ТВ, управляющих компаний, городской администрации, самих жителей. Напомним, что ситуация с легализацией оборудования провайдеров оказалась на слуху еще в конце лета прошлого года. Суть вопроса заключается в том, что в соответствии с требованиями законодательства провайдеры сначала должны получить согласие собственников на размещение оборудования, согласовав с ними и то, какое именно оборудование и каким образом будет размещено в доме, а также размер платы за использование общего имущества дома (аренда). Затем провайдер в идеале должен заключить договор с управляющей компанией о порядке предоставления доступа к оборудованию, установить прибор учета, согласовать подключение к электрическим сетям дома. И лишь затем провайдер может предоставлять свои услуги жителям дома. Однако, как признали участники «круглого стола», за прошедшие полгода процесс легализации шел достаточно вяло. Причиной этому были названы определенные проблемы во взаимоотношениях между операторами и УК , а также инертность собственников, нередко игнорирующих общие собрания жильцов,  организуемые операторами. Более того, в апреле возникла угроза отключения жителей сотен домов в Иванове, управляемых ГУО ЖХ №3 и ГУО ЖХ№ 6, от проводного интернета и кабельного телевидения. «До сих пор никто не верит в реальность отключений, - отметил, в частности, директор компании «ИнтерКомтел» Евгений Кузьмин. – Жильцы не понимают, что операторы, не легализовав свое присутствие в домах, могут просто прекратить предоставление своих услуг». «Однако часть вины за это лежит и на самих провайдерах, - полагает председатель комитета по городскому хозяйству Ивановской городской думы Игорь Шипков. - Жителям следует предоставлять полную информацию о том, как и в какие сроки  оборудование операторов в подъездах и на чердаках домов будет приведено в должный вид». Примечательно, что предложенную городской администрацией сумму в 1 200 рублей в год все операторы считают адекватной платой за нахождение их оборудования на площади домов. С другой стороны, предложения некоторых УК взимать с операторов в качестве арендной платы по 1000 рублей в месяц даже представители городской администрации называют необоснованной. В любом случае именно собственники жилья, а не УК, принимают окончательное решение – быть ли тому или иному провайдеру в их доме и  какую арендную плату за это с него следует взимать, напомнили участники обсуждения. «Мы давно дискутируем о том, с чем все согласны, - резюмировал  первый заместитель главы администрации г. Иваново Максим Громов. – Предоставление услуг проводного интернета  и кабельного ТВ ни в коем случае не должно быть прекращено. При этом обслуживание должно быть качественным, а отношение к собственности жителей – уважительным. Все разногласия, возникавшие до этого момента между операторами и УК,  я предлагаю списать на то, что это был первый опыт выстраивания отношений: вы находитесь по одну сторону баррикады. Тем более что некоторые промежуточные результаты работы по  легализации оборудования есть уже сегодня. Так, в 10 наиболее проблемных многоквартирных домах оборудование операторов было приведено в соответствие с действующими нормами. Жители других домов должны узнать об этом примере. Думаю, это подтолкнет их к принятию положительных решений в ходе общих собраний. Более того, оборудование в домах, где есть решение общего собрания о согласии на его размещение, должно быть приведено  в порядок в первую очередь – чтобы люди воочию убедились, за что они голосуют». Представители операторов полностью поддержали это предложение. Согласились они и с тем, что жителей нужно в значительно большей степени информировать о своей работе: в частности, им следует хотя бы схематично показать, как будет прокладываться оптоволокно в их подъездах, какие регламенты при этом будут соблюдаться. Остается отметить, что в домах, где общие собрания жильцов уже приняли отрицательные решения по этому вопросу, их проведут повторно. Предполагается, что единственным убедительным доводом в пользу компаний тут может послужить лишь их эффективная и грамотная работа в рамках существующего законодательства.  
17 Мая 2012, 18:55 +442

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...