Ивановские эксперты сомневаются в необходимости создания еще одного независимого экспертного учреждения

На заседании комиссии по правам человека при губернаторе Ивановской области, которое состоялось 20 апреля, в рамках обсуждения проблемы реализации права граждан на независимую экспертизу в регионе руководители разных экспертных служб высказали сомнение в целесообразности создания нового органа. В своих выступлениях руководители бюро медицинской экспертизы, экспертно-криминалистического центра УВД, бюро судебно-медицинской экспертизы, судебно-психологической экспертизы, медико-социальной экспертизы заявили о своей независимости от внешнего воздействия. По их словам, речь может идти лишь о зависимости от закона. Специалисты государственных экспертных структур уверены, что жалобы граждан в основном связаны с «обывательским недовольством» - результат, устраивающий одну сторону в споре, не удовлетворяет другую. По словам экспертов, существующий порядок позволяет контролировать деятельность в этой сфере – граждане имеют право требовать защиты своих интересов через правоохранительные органы и суд. Тем не менее, по словам председателя комиссии по правам человека Сергея Валькова, случаи, когда человек, недовольный результатами экспертизы, не может найти правды, встречаются. В качестве примера он привел историю женщины, которая уже несколько лет обивает пороги многочисленных структур вплоть до Генеральной прокуратуры, но не может добиться проведения повторной экспертизы. Ее дочь погибла четыре года назад. По результатам экспертизы - от туберкулеза. Однако по свидетельству сослуживцев, девушка часто жаловалась на сожителя, который якобы часто ее избивал. Она регулярно приходила на работу с синяками. Мать подозревает, что она была убита. Ч.ru: Можно привести и историю с ивановским специалистом по молекулярно-генетическим исследованиям Андреем Морозом. Он был осужден за взятку в ноябре 2005 года. В начале 2006 года он опять попал под внимание правоохранительных органов. Прокуратура возбудила в отношении Мороза уголовное дело по статье «Заведомо ложное заключение эксперта». В конце года уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Тем не менее, в постановлении было указано, что эксперт совершил ошибку.
20 Апреля 2007, 13:44 +47

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...