Ивановский журналист снова попробует доказать, что его оговорили

Прокуратура считает, что оснований для новой проверки нет

Требование ивановского журналиста Андрея Сиднева пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам опять рассматривается в Октябрьском районном суде. В феврале суд Ивановской области постановил отменить решение Октябрьского суда, который отказал в возобновлении рассмотрения. Дело было направлено на новое рассмотрение. Сиднев учился на отделении журналистики ИвГУ, печатался в ряде СМИ, но в 2000 году был арестован по обвинению в ряде преступлений. По версии следствия, Андрей Сиднев был членом банды, самым тяжким преступлением  которой стало убийство дочери заместителя гендиректора Яковлевского льнокомбината, с которой молодые люди познакомились через объявление в газете. Девушку ограбили и убили. Следователи настаивали, что непосредственным убийцей был именно молодой журналист. Андрей Сиднев изначально настаивал на своей невиновности, но в 2001 году был приговорен к 18 годам строгого режима. История получила продолжение, когда осужденный по тому же делу Борисов вышел на свободу и признался, что оговорил Сиднева. В эфир Первого канала вышел документальный телефильм «Прости, если сможешь». В одной из частей фильма шла речь об истории Сиднева. Борисов признался журналистам, что Сиднев на самом деле не был причастен к грабежам и убийству, что посетил его в колонии и попросил прощения. Сейчас Андрей Сиднев требует прокуратуру провести проверку новых обстоятельств, рассчитывая доказать свою невиновность при возобновлении дела. «Борисов впервые дал показания не об участии или неучастии Сиднева в преступлениях, а по существу событий: как и при каких обстоятельства было совершено убийство, – отметил в судебном заседании 28 марта адвокат Андрея Сиднева Олег Сперанский. – Я полагаю, что эти показания нуждаются в проверке». В прокуратуре не считают, что доводы, которые приводит Сиднев, являются вновь открывшимися обстоятельствами. Опиской в дате в прокуратуре называют аргумент о том, что свидетель Матвеев (его показания в свое время тоже использовались против Сиднева) вообще не доставлялся в указанное время в Ленинский РОВД, где дал показания согласно документам. Кроме того, как отметил прокурор Расторгуев в заседании 28 марта, присяжные, которые признали Сиднева виновным, не мотивируют свое решение и не ссылаются на доказательства (просто отвечают на вопрос, виновен ли подсудимый или нет), а это значить, что доподлинно узнать, повлияли ли на их решения показания Борисова, нельзя. В поддержку Андрей Сиднева выступил уполномоченный по правам человека в Ивановской области Андрей Кабанов. Он направил в Октябрьский районный суд обращение, в котором говорит о том, что проверка обстоятельств, указанных Сидневым, необходима, потому что может указать на невиновность осужденного. Суд огласит решение по кассационной жалобе Сиднева 29 марта.
28 Марта 2011, 16:24 +336

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...