23 июля 2017 г.
12:11:16 Воскресенье
Добавить новость

Ивановский журналист снова попробует доказать, что его оговорили

Прокуратура считает, что оснований для новой проверки нет

Требование ивановского журналиста Андрея Сиднева пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам опять рассматривается в Октябрьском районном суде. В феврале суд Ивановской области постановил отменить решение Октябрьского суда, который отказал в возобновлении рассмотрения. Дело было направлено на новое рассмотрение. Сиднев учился на отделении журналистики ИвГУ, печатался в ряде СМИ, но в 2000 году был арестован по обвинению в ряде преступлений. По версии следствия, Андрей Сиднев был членом банды, самым тяжким преступлением  которой стало убийство дочери заместителя гендиректора Яковлевского льнокомбината, с которой молодые люди познакомились через объявление в газете. Девушку ограбили и убили. Следователи настаивали, что непосредственным убийцей был именно молодой журналист. Андрей Сиднев изначально настаивал на своей невиновности, но в 2001 году был приговорен к 18 годам строгого режима. История получила продолжение, когда осужденный по тому же делу Борисов вышел на свободу и признался, что оговорил Сиднева. В эфир Первого канала вышел документальный телефильм «Прости, если сможешь». В одной из частей фильма шла речь об истории Сиднева. Борисов признался журналистам, что Сиднев на самом деле не был причастен к грабежам и убийству, что посетил его в колонии и попросил прощения. Сейчас Андрей Сиднев требует прокуратуру провести проверку новых обстоятельств, рассчитывая доказать свою невиновность при возобновлении дела. «Борисов впервые дал показания не об участии или неучастии Сиднева в преступлениях, а по существу событий: как и при каких обстоятельства было совершено убийство, – отметил в судебном заседании 28 марта адвокат Андрея Сиднева Олег Сперанский. – Я полагаю, что эти показания нуждаются в проверке». В прокуратуре не считают, что доводы, которые приводит Сиднев, являются вновь открывшимися обстоятельствами. Опиской в дате в прокуратуре называют аргумент о том, что свидетель Матвеев (его показания в свое время тоже использовались против Сиднева) вообще не доставлялся в указанное время в Ленинский РОВД, где дал показания согласно документам. Кроме того, как отметил прокурор Расторгуев в заседании 28 марта, присяжные, которые признали Сиднева виновным, не мотивируют свое решение и не ссылаются на доказательства (просто отвечают на вопрос, виновен ли подсудимый или нет), а это значить, что доподлинно узнать, повлияли ли на их решения показания Борисова, нельзя. В поддержку Андрей Сиднева выступил уполномоченный по правам человека в Ивановской области Андрей Кабанов. Он направил в Октябрьский районный суд обращение, в котором говорит о том, что проверка обстоятельств, указанных Сидневым, необходима, потому что может указать на невиновность осужденного. Суд огласит решение по кассационной жалобе Сиднева 29 марта.
28 Марта 2011, 16:24
+483