Кинешемского судебного пристава оправдали по делу о подлоге и злоупотреблении полномочиями

Суд пришел к выводу, что никаких заведомо ложных сведений женщина в документы не вносила

Ивановский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке приговор Кинешемского городского суда Ивановской области, оправдавшего судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отдела, оставил его без изменений.

Сотрудница УФССП России по Ивановской области обвинялась в совершении служебного подлога и злоупотреблении должностными полномочиями.

Суд апелляционной инстанции установил, что наличие составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства) и ч. 1 ст. 285 УК РФ  (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы), в действиях судебного пристава-исполнителя не подтверждено совокупностью доказательств. Она не вносила в официальные документы заведомо ложные сведения, исправления, искажающие действительное содержание документов, у нее не было умысла на совершение подлога, а также использования своих служебных полномочий из личных или корыстных интересов.

Суд признал право на реабилитацию за незаконное привлечение к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя. Приговор суда вступил в законную силу.

 

30 Апреля 2014, 12:11 +266

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...