Кластер=сговор?

Как прозвучало под занавес, на заседании «круглого стола» по вопросу возрождения текстильной промышленности, которое состоялось в Ивановской государственной текстильной академии 2 августа, не было пессимистов – только реалисты. Тем не менее текстильная реальность в презентации участников мероприятия - некоторых руководителей ивановских текстильных предприятий и ученых – выглядела весьма пессимистичной. Наука Для начала директор института системных экономико-психологических исследований, доктор экономических наук Сергей Мишуров предложил определиться, для чего возрождение мощной текстильной промышленности необходимо как государству в целом, так и ивановскому региону и представителям бизнеса в частности. Он считает, что производство текстильной продукции способно стать «механизмом геополитического влияния». А чиновники федерального уровня наконец-то заинтересовались текстилем потому, что именно эта отрасль, по их прогнозам, будет расти в 3-4 раза быстрее, чем нефтяная и газовая, и вполне может стать локомотивом российской экономики: в связи с ростом доходов населения потенциал рынка практически не ограничен. Один и резервов роста – низкая заработная плата, которая является конкурентным преимуществом, и Ивановская область должна «выполнить функцию Китая». «Здесь мы наблюдаем, как нынешний губернатор, который взял на себя обязательство повысить доходы населения Ивановской области, оказывается между молотом и наковальней», - считает Сергей Мишуров, рассуждая о том, что сулит развитие отрасли региону. Он также прогнозирует, что текстилю придется «конкурировать с другими отраслями за финансы и трудовые ресурсы», а также увеличивать валовую добавочную стоимость, которая сегодня находится на уровне 15%, в то время как инвесторов привлекают цифры, начиная с 20-25%. Увеличить же ее Сергей Мишуров предлагает за счет развития по инновационному пути, для которого Ивановская область, по его мнению, располагает необходимым научным потенциалом. Текстильный кластер, который планируется создать на территории региона, должен получить научную основу, считает он. Ивановские текстильщики вполне могут перейти на производство высокотехнологичной продукции с высокой долей добавочной стоимости. «Беда в том, что наука разучилась брать на себя ответственность за результаты исследований, - констатирует Мишуров. – Бизнес готов платить за исследования только по итогам внедрения разработок в производство, но готова ли наука работать таким образом?». Директор центра социально-психологических исследований Евгений Шелкопряд задал вопросы, которые не дают покоя многим: «Стоит ли обсуждать создание кластера, когда все текстильные предприятия находятся в частной собственности? Возможно ли объединить интересы всех собственников или понадеяться на то, что все отрегулирует рынок?». На оба вопроса сам он ответил утвердительно. «Нужно уметь оказать себе в чем-то близком ради долгосрочных целей, - уверен Евгений Шелкопряд. – К тому же наблюдается усиление роли государства, тенденция к формированию смешанных форм собственности». он высказался за развитие производства продукции с высокой степенью готовности, в которой доля добавленной стоимости выше, а также за разработку такого перспективного направления, как производство смесовых тканей, потребность в которых в настоящее время не удовлетворена. И привел расчеты специалистов по сумме инвестиций, в которых нуждается текстильная отрасль: они исчисляются $100 млн. Идея производить химическое волокно и ткани с его использованием не раз озвучивалась губернатором. Однако, по словам специалиста областного департамента экономического развития и торговли Михаила Козакова, такая переориентация традиционно хлопкового ивановского региона «оценивается неоднозначно». И прежде всего потому, что на техническое перевооружение потребуется $500 млн, а строительство одного только завода по выпуску кислоты, которая является сырьем для производства химического волокна, оценивается в $3 млрд (которое, кстати, грозит Ивановской области «глобальной экологической катастрофой»). «Из тонны нефти получается всего 6% кислоты, остальное – токсичные отходы, - сообщил чиновник. – Да и себестоимость волокна никто не оценивал, не сравнивал ее с ценой белорусского и тайваньского». Жизнь Заседание «круглого стола» показало, что чиновники и ученые относятся к идее создания текстильного кластера гораздо серьезнее, чем практики. «Тема создания текстильного кластера стала изначально вызывать смех, - заявил аналитик Дмитрий Чумаков. – На геополитику влияют только нефть и газ». Причина его скепсиса проста: он слишком много знает о наших китайских конкурентах. Один маленький пример: Китай перерабатывает 6 млн тонн хлопка в год, российские текстильщики – 300 тысяч тонн. Как говорится, без комментариев. Что касается собственно кластера, то те структуры, которые, по мнению Чумакова, «необоснованно именуют себя холдингами», уже представляют собой микрокластеры, которые будет весьма проблематично объединить в один. А прежде чем делать ставку на химволокно, нужно понять, каков будет результат. Конкурировать по качеству с тайваньской продукцией мы не сможем, уверен Дмитрий Чумаков. Отделка смесовых тканей обходится дороже и требует другого оборудования – это тоже надо иметь в виду. Вообще тема объединения оказалась самой больной – как в жизни, так в дискуссии. Директор и владелец Кинешемской прядильно-ткацкой фабрики Сергей Жуков считает главной проблемой, мешающей текстильщикам региона консолидироваться, «менталитет собственников предприятий», которые стремятся объединиться « в свою пользу». «Читаю я устав нового объединения, инициаторами создания которого выступили Василий Гущин и Павел Коньков и что я опять вижу? Устав написан в их пользу! Они что, считают примитивными всех остальных?» - приводит он свежий пример. Пример самой первой свежести – встреча ивановских текстильщиков с министром экономического развития Германом Грефом во время его недавнего визита в Иваново, после которой министр назвал предпринимателей «дворовой командой» - тоже исключительно потому, что большинство стремились решить проблемы не отрасли в целом, а своего отдельно взятого холдинга. Кстати, статистические данные свидетельствуют не об улучшении, а об ухудшении ситуации в ивановском текстиле. Так, убытки предприятий отрасли за первое полугодие 2007 года, по данным официальной статистики, превысили прошлогодние показатели и составили 300 млн рублей. Это значит только одно: предприятия заработали больше прибыли и скрывают ее от налогообложения, уверен Жуков. «В рабочую группу по созданию кластера входят люди, которые пользуются подобными схемами. Значит, и сам кластер будет нежизнеспособным. Он станет очередным сговором между группой текстильщиков», - возмущается он. Между прочим, директор КПТФ, в отличи от многих других, не хочет от государства никаких налоговых льгот. Он выступает за более эффективные преференции, которые помогут тем, что работает действительно честно. Это прежде всего предоставление возможности пользоваться длинными и дешевыми деньгами, а также здоровый протекционизм со стороны государства в распределении госзаказа – тем, кто работает без использования схем так называемой оптимизации налогообложения, «держит» здания, оборудование, коллектив, сырье и т.п. на балансе одного, а не разных предприятий. Льготу же по НДС Сергей Жуков называет «честным отъемом оборотных средств сроком на девять месяцев». И хотя внимание государства – пусть и в виде попытки создания текстильного кластера – греет душу текстильщиков, на заседании «круглого стола» прозвучало, что не верили и не верят они в поддержку государства и текстилю не на кого рассчитывать. В частности, было упомянуто, что «поддерживающие» бюджетные средства выделяются за 10-15% «отката», что условием появления новейшего производства на территории региона является участие в бизнесе чиновника как частного лица и что никто не представляет механизма взаимодействия власти и бизнеса, кроме как в виде попытки чиновников заставить предпринимателей «делиться». И напоследок приведем еще несколько цитат из выступлений. Дмитрий Чумаков: «Текстиль в России вымирает, как в Европе». Сергей Жуков: «Договориться невозможно, хотя страдают от этого все. Так происходит потому, что многим предпринимателям слишком легко все досталось и они просто не умеют работать». Вот такой получился «реализм». Как в известной поговорке про оптимиста, который, в отличие от пессимиста, утверждающего, что хуже не будет, говорит: будет, будет… Елена Новгородова
07 Августа 2007, 13:00 +85

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...