Крепость административного ресурса

Второе заседание рабочей группы по вопросу строительства деревянной крепости в поселке Лух состоялось 15 августа в Иванове. Вел заседание спикер областной думы Андрей Назаров, что наложило своеобразный отпечаток на ход обсуждения. Собственно, никакого обсуждения и не было. А.Назаров, выбравший себе роль менеджера проекта, раздавал всем присутствовавшим ценные указания. Судя по всему, строительство крепости в Лухе – дело решенное. И это как минимум странно, так как концепция будущего объекта еще не определена. По крайней мере, никакой внятной информации о том, что именно будет реконструировано, кроме крепостных стен, и какие объекты будут находиться на территории крепости, с какой целью все это делается и каков будет статус предполагаемого культурно-исторического комплекса, не прозвучало. Очевидно, что организаторам проекта хочется в результате увидеть в Лухе туристически привлекательный объект, толпы туристов, поток туристских денег, пополняющих бюджет. Но методы, которыми предполагается достичь заветной цели, наводят на мысль, что толку будет мало. На заседании рабочей группы присутствовали глава Лухского района Николай Смуров, председатель областного комитета по культуре Татьяна Котлова, глава Союза строителей Ивановской области Григорий Газарян, депутаты областной думы, строители, музейщики (в лице директора Бурылинского музей Алексея Юршевича и старшего научного сотрудника художественного музея Александра Повелихина, выполняющего роль научного консультанта проекта). По замыслу А.Назарова, к 10 сентября все члены рабочей группы должны напрячься и подготовить предпроектную документацию, в том числе «набросок» проектно-сметной документации. Таким образом, будет хотя бы примерно ясно, в какую копеечку влетят области амбиции организаторов. Потому что привлечение инвесторов для обеспечения финансовой стороны, судя по заявлениям А.Назарова, не предвидится. «Будем делать ставку на административный ресурс, а не на предпринимателей», - заявил спикер. По его замыслу, деревянная крепость будет построена из древесины, которую лесхозы региона выделят бесплатно («С 2007 года все лесхозы переходят в подчинение области»), «исторический антураж» будет обеспечен из фондов бурылинского музея (соответствующее распоряжение получил директор этого музея А.Юршевич, при этом ни у него, ни у Т.Котловой никаких возражений не возникло). На территории крепости в соответствии с федеральным законодательством будут проводиться археологические раскопки, причем в качестве рабочей силы Назаров предложил использовать «молодежные краеведческие отряды» из молодых сторонников «Единой России» (то есть «Молодой гвардии» и «НАШИх» и молодых ЛДПРовцев). Все работы предполагается начать весной 2007 года и завершить их в 2008-м. Источник финансирования – областной бюджет. «Я предлагаю придерживать какие-то деньги. Например, из дополнительных доходов, - заявил А.Назаров. – В сентябре мы будем распределять допдоходы, выделим 1 миллион на подготовку документации». При этом «желательно с самого начала подключить экспертные и надзорные органы, пусть они принимают участие в разработке документации, подсказывают, чтобы не затягивать время». Организаторы рассчитывают на коммерческую успешность проекта, а посему департаменту экономического развития дано поручение просчитать туристические потоки. По мнению А.Назарова, в Лух с удовольствием поедут отдыхающие из санаториев и пансионатов Ивановской области. По информации главы Лухского района Н.Смурова, две турфирмы(из Владимира и Ярославля) уже интересовались крепостью и намерены учитывать этот объект при разработке своих маршрутов. Потянулись в Лух и инвесторы – есть желающие сделать в местном доме культуры развлекательный центр. Однако строительство гостиницы в Лухе представляется А.Назарову нецелесообразным, он предлагает расселять туристов в местных турбазах. Любопытно, что ни о ремонте дороги, ни о развитии инфраструктуры в Лухе речи фактически не идет. Хотя вроде бы в области есть хороший практический пример – Плес. Впрочем, прозвучала на заседании и характерная фраза: «Нам надо переплюнуть Плес». В устах спикера областной думы она весьма многозначительна. Есть и другие примеры, как в России (скажем, в Калининградской области, где на древнем городище в курортной зоне пытаются создать туристический объект, или в московском парке «Коломенское») так и за ее пределами (Литва, Латвия, Польша и другие европейские страны). И эти примеры доказывают, что без детальной проработки концепции, без инфраструктуры, без серьезного пиара подобные проекты обречены на неудачу. Даже если подключить административный ресурс, который кажется столь мощной силой. Кадровый вопрос, вопрос расселения специалистов, организации мероприятий для туристов, банальная стоянка для туристических автобусов, в конце концов, общепит и туалеты… Эти мелочи кажутся незначительными на фоне глобальных планов превращения Луха в Нью-Васюки. Но без их учета невозможно будет создать тот «древнерусский диснейленд», на который претендуют организаторы. Впрочем, возможно, результат усилий никого не интересует. За исключением главы Лухского района и А.Повелихина – как археолога (правда, специализирующегося по совсем другому периоду). Проект, безусловно, интересный и способный, действительно, стать одной из визитных карточек региона. Если бы не методы, которыми его «продавливают». Анна Семенова semenova@chastnik.ru
22 Августа 2006, 13:54 +79

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...