НДС: возместят - не возместят?

Предпринимательская и бухгалтерская общественность страны в недоумении. Конституционный суд РФ вынес определение, фактически отменяющее налоговый вычет по НДС в случае оплаты товара (работ, услуг) заемными средствами: теперь этот вычет «дозволен» лишь в единственном случае – если расчет за НДС-возмещаемую продукцию произведен исключительно из собственных средств предприятия. Если же при расчетах использовались займы либо безвозмездно полученное имущество, то государство вернет налогоплательщику ранее уплаченный налог только после полного погашения займа.

Проблема касается всех, кто в своей хозяйственной деятельности широко использует займы, будь то займы, связанные с пополнением оборотных средств или займы инвестиционные - на приобретение оборудования, на капитальное строительство.

НДС – косвенный налог, он уплачивается по цепочке при каждой последующей перепродаже товара или услуги. При этом каждый налогоплательщик уменьшает уплачиваемый им НДС на сумму налога, уже уплаченного его предыдущими покупателями. Если компания (предприниматель) заплатила за товар (работу, услугу) заемными средствами либо имуществом, полученным безвозмездно, принять к вычету НДС нельзя до момента возврата средств кредитору. Результат - любые инвестиционные проекты становятся дороже на 18%, а текущая коммерческая деятельность осложняется нехваткой оборотных средств. Возможные последствия этого судебного решения для экономики страны непредсказуемы. Нарушен принцип справедливости – теперь условий, при которых у компании возникает обязанность уплатить налог больше, чем условий, при которых государство должно принимать его к вычету.

Судьбоносное определение Конституционный суд вынес по частному делу малоизвестной компании "Пром Лайн" 8 апреля 2004 года. Однако данное решение полностью ломает всю сложившуюся хозяйственную практику и обычаи делового оборота.

С одной стороны, решение КС уменьшает возможность «оптимизаций» и откровенных мошенничеств.

С другой стороны, решение ставит в «неудобное» положение законопослушный бизнес - возможны тематические проверки по возврату налога на добавленную стоимость со стороны налоговых органов.

Правительство не рискнуло ругаться с Конституционным судом. Белый дом, направивший свое ходатайство в КС, в котором требовал разъяснить апрельское решение судей, отозвал его. Однако ивановские юристы (впрочем, как и многие другие) не согласны с тем, чтобы данное решение КС применялось на практике.

Доводы юристов таковы. Во-первых, запрещать возмещение налога на добавленную стоимость при использовании заемных средств в расчетах с поставщиками – непоследовательно. Ведь когда одалживаются деньги для перечисления в бюджет налогов, никто же не говорит, что налог не уплачен (а если будет говорить, это будет по меньшей мере странным).

Во-вторых, вводится совершенно новое, не установленное Налоговым кодексом, условие принятия НДС, уплаченного поставщикам, к вычету.

В-третьих, подобная практика вынудит определять довольно сложный механизм разделения и учета собственных и заемных средств компаний и предпринимателей.

И, наконец, как поступить, если существуют совершенно противоположные судебные прецеденты: в начале этого года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал недействительными отказы налоговиков в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам с использованием заемных средств. Постановлением апелляционной инстанции эти решения были оставлены без изменения.

Проблема в том, что решение Конституционного суда может отменить только он сам. Получается, что все будет зависеть от судебной системы: на какие именно судебные решения сошлется арбитражный суд при рассмотрении того или иного дела. Последствия применения на практике решения Конституционного суда могут быть губительными для бизнеса - придется перерассчитывать налог за предыдущие периоды! И соответственно - платить недоимки, пени.

На сегодняшний день ясно одно: количество судебных дел по поводу уплаты НДС возрастет, и вам потребуется помощь квалифицированных юристов.

Еще раз об НДС

К интересному выводу пришли судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа. В своем июльском решении они указали на то, что если в счете-фактуре указан неверный ИНН продавца, то можно считать, что эта графа не заполнена вовсе. А отсутствие этого показателя приравнивается к отсутствию самого счета-фактуры. А, как известно, без счета-фактуры НДС к вычету принять нельзя. Позиция судей весьма спорная. Ведь формально ИНН в документе все-таки указан, хоть и неверный.

Информация о том, что идея о введении спецсчетов для НДС навсегда ушла в небытие, оказалась несколько преждевременной. Замминистра финансов Сергей Шаталов недавно сообщил о том, что спецсчета все-таки введут. Правда, пока не известно, когда именно. Кроме того, деньги плательщиков не будут строго изолированы на НДС-счетах - фирмы смогут пользоваться этими средствами. Шаталов назвал эту форму «информационной».

15 Сентября 2004, 11:40 +46

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...