Ни сытых волков, ни целых овец

Владислав Волотко vvv@chastnik.ru Спустя полтора года после начала кризиса в Ивановской области может начаться череда банкротств достаточно крупных по региональным меркам предприятий. Их тянут вниз накопленные долги по налогам и заработной плате. Об этом говорили 24 марта в ходе заседания общественного совета при управлении федеральной службы судебных приставов по Ивановской области. Ту же тему обсуждали 25 марта в ходе заседания межведомственной комиссии по вопросам несостоятельности (банкротства) предприятий, а также недружественных поглощений (захватов) предприятий на территории Ивановской области. Исполнительный лист под дых Как отметил начальник отдела организации исполнительного производства УФССП Алексей Шарон, ситуация с долгами по зарплате гораздо легче, чем была, например, в 2000 году. Массовой невыплаты зарплат, вопреки прогнозам, не произошло. Тем не менее, работы у приставов прибавилось. Если до начала кризиса приставы практически не получали исполнительных листов на взыскание зарплаты, то в 2009 году в работе находилось уже 9 412 исполнительных производств на общую сумму 171 млн рублей. Впрочем, настоящая страда началась у приставов лишь в последние месяцы. Так, если за весь 2009 год УФССП взыскало 115 млн рублей, то с начала 2010 года – уже 103,5 млн рублей. С одной стороны, это можно рассматривать как защиту прав граждан, получивших деньги, которые задолжали им работодатели. С другой, возросшая активность приставов может привести к тому, что у нас начнется вал банкротств промышленных предприятий. До сего дня заявки на банкротство подавали преимущественно субъекты малого бизнеса, тогда как промышленники, хоть и жаловались на тяжелую жизнь, однако ухитрялись поддерживать предприятия на плаву. Теперь же у многих из них накопилась критическая масса долгов, которая может утянуть заводы на дно. Первой ласточкой стал «Точприбор», подавший заявление о банкротстве 23 марта. В настоящее время судебные приставы имеют исполнительные листы о взыскании с предприятия 2,8 млн рублей в счет погашения долгов по зарплате. Счета предприятия арестованы, и все поступающие на них деньги автоматически списываются в пользу работников. В этих условиях, по словам генерального директора завода Юрия Бусыгина, «Точприбор» не может исполнять свои обязательства перед клиентами. Юрий Бусыгин не скрывал своего возмущения действиями государственной машины. «Вся поддержка государства свелась только к одному: «давай – давай», - заявил он на заседании общественного совета при УФССП. – При этом никто из представителей власти ни разу даже не приехал на завод. Сейчас специально давят тех, кто еще дышит, чтобы отчитаться о проделанной работе, а в результате предприятия останавливаются». Досаду Бусыгина понять можно. Дело в том, что «Точприбор», в отличие от некоторых других предприятий, имеет возможность постепенно расплатиться с долгам. Предприятие работает, и его среднемесячный оборот составляет 7 млн рублей. Юрий Бусыгин готов постепенно погасить все долги, однако решения судов требуют сделать это немедленно, что чревато полной остановкой завода из-за отсутствия оборотных средств. Собственники пытались сдать в аренду или даже продать часть территории завода, однако покупателя на нее не нашлось. В связи с этим конкурсное производство признано последним шансом предотвратить полную остановку «Точприбора». Строго говоря, выбора у Бусыгина нет – на заседании комиссии по несостоятельности предприятий ему фактически пригрозили уголовной ответственностью, если он не расплатится с рабочими в кратчайшие сроки: заместитель начальника управления по налоговым преступлениям УВД по Ивановской области Игорь Корчагин предложил привлечь к проверке предприятия прокуратуру. Услышав это, директор завода впал в гнев: «Ну предъявите претензии, - почти кричал он, - ну распродайте имущество, ну похороните еще одно предприятие!». Впрочем, успокоившись, Бусыгин выразил уверенность, что завод расплатится с долгами, после чего успешно выйдет из процедуры банкротства. Спирт иссяк Следом за «Точприбором» конкурсное управление может быть введено на многострадальном «НИМе» и спиртзаводе «Петровский». Причем «НИМ» имеет еще меньший «просуженный» долг, чем «Точприбор» - всего лишь 1,1 млн рублей. Однако приставы в любом случае должны его взыскать, что тоже может привести к остановке предприятия и нарастанию долгов перед поставщиками и государством. А вот на спиртзаводе ситуация совсем плохая. Сумма его долга растет с каждым месяцем и составляет сегодня почти 340 млн рублей, из которых 20 млн – это долги по зарплате (на 13,9 млн уже выписаны исполнительные листы). Первый зампред областного правительства Павел Коньков по-прежнему выражает надежду, что завод удастся спасти, однако признает, что если не удастся найти общего языка с собственником, группой «Ост», то не исключена процедура банкротства. По большому счету, банкротство могло бы состояться уже давно, однако от котельной завода отапливается поселок. Поэтому, как признал сам Коньков, правительство давно убеждало налоговые органы не требовать банкротства предприятия. В этом году в поселке должна появиться новая блочная котельная, после чего спиртзавод можно будет обанкротить без опасения заморозить местных жителей. Мы назвали лишь наиболее громкие имена, но в реальности целый ряд предприятий области либо уже вошел в процедуру конкурсного управления под гнетом долгов, либо готовится к этому. Забудьте ваши денежки К сожалению, крайними во всей этой ситуации могут оказаться работники банкротящихся предприятий. Дело в том, что процедура банкротства, равно как и решения судов, отнюдь не гарантирует рабочим возврата денег, которые задолжал им работодатель. Во многих случаях стоимость имущества, которым располагает предприятие, может покрыть лишь часть его долгов. Так, например, судебные приставы оценивают стоимость движимого имущества спиртзавода «Петровский» в 5 млн рублей, тогда как долгов только по зарплате, как уже было сказано, 20 млн рублей. Реализовать комплекс зданий, в которых расположен спиртзавод, невозможно, поскольку он является федеральной собственностью. Алексей Шарон прямо признал, что в этом случае судебные приставы ничего не могут сделать для взыскания долгов. Бессильны они и в тех случаях, когда на имущество предприятия претендует кредитор, как это произошло, например, с ОАО «Вичуга-контракт». Все ее имущество находится в залоге у банка «Уралсиб» и будет, по-видимому, отчуждено в его пользу. Работники гарантированно останутся ни с чем. Ряд юридических лиц вообще не имеют никакого имущества, на которое можно было бы наложить арест. Как правило, это небольшие фирмы, имеющие относительно скромные долги. Некоторые из них имеют отношения к крупным предприятиям и были созданы, предположительно, для оптимизации налогообложения. Так, в ходе заседания общественного совета при УФССП прозвучала информация, что ООО «Русма-Плюс» и ООО «Евростанок», с которых должны быть взысканы 376 тыс. и 372 тыс. рублей соответственно, имеют отношение к Ивановскому заводу тяжелого станкостроения. Однако формально они являются самостоятельными юридическими лицами, не имеющими никакого имущества. Было также отмечено, что в практику ивановского бизнеса возвращается старая методика разделения активов и долгов между разными юридическим лицами. В результате на одной фирме оказывается весь груз обязательств, а другая продолжает успешно работать. Так, на ООО «Управснабсбыт» выписано 218 исполнительных листов на общую сумму 2,6 млн рублей. Производство на этом предприятии полностью остановлено, а директор Сергей Рыбин (он же учредитель) дисквалифицирован. Нового директора, как заявил Алексей Шарон, Рыбин не назначает, что затрудняет работу приставов с должником. Как рассказал генеральный директор Союза промышленников и предпринимателей Ивановской области Алексей Жбанов, вместо бездействующего ООО «Управснабсбыт» фактически создано новое предприятие, прекрасно работающее. В связи с этим Жбанов заявил, что приставы должны проводить работу по выявлению активов, принадлежащих собственнику, чтобы реализовывать их и гасить долги перед работниками. Он сослался на опыт судебного пристава Заволжского района, который демонстрирует блестящие успехи в этом направлении, и предложил распространить его опыт на всю область. Против распространения опыта Шарон не возражал, однако напомнил, что формально связи между остановленным и новым предприятием нет, и если последнее не объявило себя правопреемником банкрота официально, то и отвечать по его обязательствам оно не может. Присутствующий в зале Сергей Рыбин не стал комментировать имущественные вопросы, однако пообещал, что долги рабочим выплатит не позднее чем через полгода. Не все собственники столь же сознательны. Целый ряд руководителей предприятий фактически скрываются от судебных приставов и всех остальных государственных органов. Павла Конькова особенно озаботило исчезновение всего руководства ООО «Пучежский текстиль», где работало 365 человек. Причем сумма долга выглядит удивительной – 300 тыс. рублей. Как было заявлено на заседании комиссии по банкротству, среднемесячная заработная плата составляла менее 1 тыс. рублей на человека. Несмотря на незначительность сумм, Павел Коньков выразил возмущение бегством руководства предприятия и потребовал найти его собственников. Разговор о проблеме банкротства и невыплаты заработной платы в очередной раз выявил несовершенство как действующего законодательства, так и всего механизма взыскания долгов. Очевидно, что строгое следование букве закона при защите трудовых прав работников способно при определенных обстоятельствах похоронить вполне успешное предприятие, попавшее в какой-то момент в трудное положение. Не менее очевидно и то, что механизмы защиты работников столь же несовершенны, поскольку далеко не всегда способны обеспечить получение заработанных денег. К сожалению, сколько-нибудь четких ответов на вопрос, как сбалансировать интересы обеих сторон, ни на одном из заседаний так и не прозвучало.
31 Марта 2010, 13:53 +85

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...