Плес уходящий

Чтения и «круглый стол», которые прошли 5 декабря в рамках «Шереметевских ассамблей», были посвящены 600-летию Плеса. Это мероприятие, названное «Плес. Прошлое. Реальность. Будущее», несколько опередило официальную юбилейную программу, которая намечена на ближайшее лето, и потому было проигнорировано тем же Плесским музеем-заповедником. Отказ от участия или хотя бы присутствия руководства заповедника организаторы и докладчики чтений восприняли как принципиальную позицию. Это, впрочем, не помешало им поделиться своими знаниями и устроить дискуссию относительно судьбы города, привлекающего к себе все больше внимания. Среди выступавших на чтениях, а затем и «круглом столе» были доценты и профессора ивановских вузов, кандидаты наук: Александр Семененко, Анатолий Дьяков, Александр Тихомиров, Михаил Шилов, Вадим Смирнов, Сергей Тяпков, Евгений Борзов, Евгений Бобров, а также член общественной палаты Ивановской области Андрей Кабанов, известный исследователь Плеса Павел Травкин, директор «Историко-культурного центра «Традиция» Татьяна Волкова, заведующая отделом прикладного искусства Плесского музея-заповедника Екатерина Закаменная и др. Представляя Плес как уникальный город, докладчики открывали любопытные исторические страницы, связывали с ним известные легенды, рассказывали о его архитектуре, природе, духовной составляющей, делились результатами социологических исследований, отражающих современную ситуацию в городе, который мы больше знаем как туристы. Объединяло участников чтений смешанное чувство – восхищения «русской Швейцарией», с одной стороны, и тревоги за ее дальнейшую судьбу — с другой. Впрочем, нельзя сказать, что все высказанные тезисы были приняты единогласно, «круглый стол» выявил разные взгляды на происходящее в Плесе. Национальный парк или миф? Так, биолог Михаил Шилов уже не первое десятилетие пытается дать ход идее о создании в Плесе национального парка. По его мнению, Плес отвечает всем международным критериям, которые необходимы для организации национальных парков, а именно: красота ландшафта, экосистема в естественном состоянии, высокая степень сохранности территории и общественной поддержки (этот вопрос был изучен еще в 80-е годы прошлого века). Данные, которые также были приведены в доказательство уникальности территории Плеса, говорят о наличии здесь 300 памятников разного значения (около 160 – особо значимых), высокой музейной насыщенности города, а также о богатой флоре и фауне, которая славится и «краснокнижными» растениями, и животными. Великая русская река, ее побережье, а также транспортная доступность Плеса – тоже серьезные аргументы «за» национальный парк. А главное – Шилов, как и многие другие, видит реальную угрозу самобытному характеру маленького городка. «Сейчас идет активный захват территории, - говорит Михаил Петрович. – К примеру, живописный маршрут по берегу Волги к кедровой роще уже перекрыт в нескольких местах частными заборами. Прибрежная территория, которая должна быть доступна любому человеку, стала чьей-то собственностью»… Говоря о ревности к проекту национального парка со стороны музея-заповедника, который якобы однажды уже притормозил этот проект, Михаил Петрович уверен: парк и заповедник могут сосуществовать и даже эффективно взаимодействовать. Впрочем, и областные власти не стали сторонниками экопроекта, который, по глубокому убеждению Шилова, был бы в интересах развития сферы местного туризма. «В моем представлении Плес – это миф, - подчеркнул организатор чтений, руководитель «Шереметев-центра» Евгений Бобров. – 100 лет назад, готовясь к 500-летию Плеса, комиссия Костромской губернии с трудом собрала материал об этом городе на маленькую брошюру. По-моему, сегодня мало что изменилось: нет системного изучения документов о Плесе, мало изучено церковное пространство Плеса, хотя это его духовная доминанта». По наблюдениям автора сообщения «Плес уходящий», сегодня бал правят чиновники и крупный бизнес, делая глянец историческим лицом Плеса, заповедник превращается в доходное место. «Музей-заповедник сдал свои позиции и стоит на службе интересов власти», - неутешительное резюме Е.Боброва. В подтверждение этому прозвучала мысль Екатерины Закаменной, когда-то возглавлявшей Плесский музей-заповедник: «Меня тревожит то, что когда-то, начиная свою работу, мы с удовольствием расширяли круг друзей, которые делали вклад в развитие музея, а теперь идет тенденция к закрытости заповедника, конфронтации»… Консолидировать силы По замечанию члена общественной палаты Ивановской области Андрея Кабанова, «культурное сообщество Ивановской области стоит в стороне от проблем Плеса». А к созданному общественному совету по развитию Плеса при губернаторе Ивановской области участники чтений относятся несерьезно: на их взгляд, он не выполняет своих функций, поскольку не взаимодействует с самими плесянами, некомпетентен в ряде важных вопросов. Поэтому на «круглом столе» было вынесено предложение создать еще и общественный комитет по развитию Плеса, который бы привлекал специалистов и неравнодушных людей к обсуждению плесских проблем, а также мог взаимодействовать (при наличии обоюдного желания) с губернаторским советом. Автором предложения - профессором Сергеем Тяпковым - была выдвинута и кандидатура председателя комитета: Андрей Ланской. Житель Плеса графского происхождения имеет, по его мнению, вес, поскольку не зависит от местных чиновников, имеет хорошие связи с Европой, знает Плес не понаслышке. Однако в качестве менее радикальных мер Павел Травкин, разрабатывающий и осуществляющий в Плесе свои культурно-краеведческие программы, видит внесение предложения в губернаторский совет по включению в него отдельных специалистов. Еще одним «помощником» в деле развития Плеса историк считает краеведческий сайт, который бы собрал все имеющиеся материалы, поскольку краеведческие книжные тиражи крайне малы. Павел Травкин из тех, кто видит положительные стороны современного Плеса. Он говорит о разработке межсезонных мероприятий, которые должны привлекать в Плес туристов не только в летнее время (фестиваль «Утки», Золотая и Серебряная недели), создание огромного выставочного комплекса («вторая Третьяковка» должна появиться на месте дома отдыха «Плес», а это 10000 кв.м), появление инфраструктуры для «людей с повышенными требованиями», подготовку реки Шохонки под яхт-клуб (вычистили русло реки, решили сделать разводной мост, который закажут в Европе). По его словам, появилась возможность осуществлять в Плесе программу выездных учебных дней, которая была придумана еще лет 7-8 назад. Так, он вскоре ожидает в Плесе московских школьников. «Набережная тоже преобразилась, город не стыдно показать, - сказал нам П.Травкин. - То, что там создано губернаторское представительство – это правильно: у всех регионов, кроме ивановского, областные центры располагаются на Волге. Теперь и у нас есть фасад Ивановской области, где можно принимать гостей, проводить деловые встречи и т.д. Плес может быть культурным и политическим центром, мы можем создать свой русский Давос, о чем говорят лет пятнадцать. В отличие от Суздаля здесь – роскошный пейзаж и один из российских брендов – Волга. Любой иностранец, если его спросить о России, скажет: «Россия – это Кремль, медведи и Волга»… Генплан Плеса есть, и на областном уровне он утвержден. Другое дело – когда он будет реализован». Не потерять, а приумножить И все же большинство тех, кто принял участие в «круглом столе», посвященном Плесу, не разделяли оптимизма по поводу будущего города-курорта. Противники того, чтобы из Плеса делали «город для москвичей», вспомнили ряд фактов, которые противоречат курортной тематике. Речь идет о том, что в Плесе расположен санаторий федерального значения, в котором проходят лечение больные туберкулезом. Кроме того, снова активизировались сторонники строительства на противоположном Плесу берегу атомной электростанции… А социологические исследования, проведенные разными людьми и по разным методикам и представленные на чтениях, только подогрели страсти. То, что город имеет отрицательную демографическую динамику, что он теряет молодежь, что одна треть местных жителей находятся за чертой прожиточного минимума, а среди управленцев большинство приезжие люди, не позволяет рассчитывать на человеческий фактор в положительном ключе. Поднять дух немногочисленного населения Плеса, сохранить его культурные традиции, реализовать его человеческий потенциал – в этом видят большой смысл те, кого волнует духовный облик города с 600-летней историей. В противном случае он может не только утратить имидж «визитки области», но и стать еще одним городом, который мы потеряем. Такой вывод сделал бывший чиновник ивановской мэрии, а ныне сотрудник компании «Консультант» Александр Батов, сопоставивший несколько публикаций о вымирающих городах, к которым уже отнесли Юрьевец и Палех. А неоднократно прозвучавшее на чтениях слово «угроза» закрепило в сознании необходимость защищать город, который сам когда-то был крепостью… Что касается практического смысла состоявшихся чтений и «круглого стола», то историк Александр Семененко заметил: «Мы всегда нацелены получить какой-то результат. Но иногда нужно просто поговорить, обсудить проблему, в этом рождаются какие-то подходы к ее решению. Если, например, видимым результатом прошлых чтений, посвященных династии Коноваловых, стало размещение памятной доски в честь Александра Коновалова на вичугском дворце культуры, то на этот раз не было практических целей. Просто обратили внимание на проблему развития Плеса. Это уникальный город с уникальной историей, инфраструктурой, и надо правильно использовать его потенциал. У нас немало написано про Плес, но все эти материалы концептуально не сведены. С другой стороны, есть история Ивановской области, и есть история Плеса, и они не соприкасаются. Это феномен Плеса, который жил своей жизнью. Надо понять, куда мы движемся, не нарушаем ли мы историю этого города». Впрочем, «выход» с этих Шереметевских чтений, на которых обычно присутствует и почетный президент «Шереметев-центра» граф Шереметев (на этот раз он принимает экзамены в своей парижской музыкальной консерватории), будет. Это как минимум — сборник докладов, а также составленное обращение к ивановскому губернатору от участников чтений. На вопрос, будет ли сборник презентован летом на «официальной» конференции, Евгений Бобров ответил: «Нас пока никто не приглашал на эту конференцию и, скорее всего, не пригласит. Думаю, это будет достаточно масштабное собрание, куда привезут и студентов и где будут заявлены заказные исследования. У нас нет ангажированности, заказов, каждый говорит то, что хочет. Но если нас пригласят, мы можем поделиться своим мнением и предложить этот сборник. Конечно, Плес принадлежит всему народу, но поскольку он находится на территории нашей области, то мы прежде всего должны думать о его облике, духовной составляющей»… Сложно спорить с человеком, который, хотя и отличается порой резкими бескомпромиссными суждениями, но вносит немалый вклад в культурное развитие Плеса - более 20 фестивалей духовной музыки «Золотой Плес», которые он провел в городе на Волге, вписаны в его современную историю. Кстати Шереметевские чтения - часть «Шереметевских ассамблей», в которые входят также концерты и художественные выставки. За 18 лет состоялось более 20 чтений. Первоначальной их целью было возвращение имени Шереметевых в ивановское культурное пространство, в сознание людей, которым предстояло узнать или вспомнить о том вкладе, который внес род Шереметевых в развитие ивановского края. Так, само образование города Иваново-Вознесенска произошло при участии Дмитрия Николаевича Шереметева, за что его сыну – Сергею Дмитриевичу – впоследствии было присвоено звание почетного гражданина Иваново-Вознесенска. Он стал первым горожанином, получившим это звание. Затем темы чтений расширялись, но на них почти всегда поднималась тема интеллигенции в провинции. Были Сорокинские чтения, широко открывшие аудитории имя Питирима Сорокина. В 2009 году была конференция, связанная с династией фабрикантов Коноваловых. Все чтения имеют яркую краеведческую направленность, их участники стараются открыть новые страницы истории Ивановской области. Как правило, в этих мини-конференциях принимают участие от 30 до 50 человек, что для формата однодневных чтений, по мнению организаторов, достаточно. Все сборники «Шереметевских ассамблей» есть в библиотеках региона, в некоторых столичных библиотеках, а также в личных собраниях ученых, общественных деятелей и т. д. Татьяна Хейфец
10 Декабря 2009, 11:13 +111

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...