Поддержать Шпака ивановским «единороссам» поручило "руководство"

Депутат Государственной думы РФ Михаил Бабич провел в четверг, 8 апреля, пресс-конференцию, на которой рассказал о своей работе в Кинешемском избирательном округе. Журналистов же больше интересовала его точка зрения на те или иные события в политической жизни области.

Об участии ивановских единороссов в избирательной кампании рязанского губернатора

М. Бабич прокомментировал ситуацию вокруг председателя исполкома ИРО «Единая Россия» Александра Козыро. Напомним, что по сведениям центральных СМИ, генсовет «ЕР» отстранил его от должности и исключил из партии. А. Козыро участвовал в выборах губернатора Рязанской области на стороне оппонента «единоросса» Игоря Морозова – генерала Георгия Шпака.

По словам Бабича, Козыро «великолепно справился с задачей, которая перед ним стояла»: «Он еще раз доказал свои профессиональные и человеческие качества. Он в значительной степени способствовал тому результату, который мы получили в Рязани.

Эти выборы были интересны тем, что партия не принимала никаких решений по поддержке того или иного кандидата. В первом туре косвенная поддержка оказывалась действующему губернатору Любимову. Когда он не вышел во второй тур, было дано поручение, в том числе и мне, принять участие в этой кампании (на стороне Шпака. - Ч.Ru) и довести ее до победного результата, что мы и сделали".

На вопрос "кем было дано поручение?" М. Бабич ответил: "Руководством".

Уточнить, каким (чьим) руководством, он не пожелал.

Сейчас, по словам М. Бабича, Козыро продолжает выполнять свои служебные обязанности и готовит областную партийную конференцию, которая пройдет 16 апреля.

О выборах ивановского губернатора

Депутату Госдумы пришлось прокомментировать еще одно высказывание своего коллеги – А. Козыро, который заявил, что следующим ивановским губернатором «однозначно» будет мэр Кинешмы, лидер ИРО Андрей Назаров: «Это – его личное мнение. Оно имеет под собой почву, здравый смысл. И думаю, что ближайшее развитие событий покажет, насколько Александр Сергеевич был прав».

Сам Бабич в очередной раз подтвердил, что он не собирается баллотироваться в ивановские губернаторы. По его сведениям, не будет претендовать на этот пост и новый сенатор Юрий Смирнов. При этом, говоря о данных «заказных» политических соцопросов, думец констатировал: «Избирательная кампания по выборам нового губернатора набирает обороты».

О февральском заявлении М. Бабича в отношении областного УВД

Частник.Ru поинтересовался у М. Бабича, получила ли отклик его критика руководства областного УВД? «Насколько я знаю, определенные выводы руководством УВД были сделаны. И некоторое оживление в работе наметилось. Давайте дадим какой-то срок, по которому можно будет оценивать результат этой работы. Сейчас нельзя сказать, что ситуация в корне изменилась.

В чем выразилось оживление? В кадровом плане - появляются новые люди в руководящем составе УВД, меняются подходы к работе. К сожалению, этот процесс пока идет очень медленно. Хватит ли воли у руководства УВД довести это до ума, мы увидим в ближайшее время. Я бы посмотрел еще пару месяцев, как будет развиваться ситуация», - заявил депутат.

Значительная часть пресс-конференции Михаила Бабича была посвящена ситуации в ивановской культуре.

В конце марта М. Бабич направил обращение к губернатору Ивановской области и письмо в Министерство культуры РФ о ситуации, сложившейся в результате принятого решения о реорганизации ивановских музеев:

- Мой запрос касается не только реорганизации музеев, он несколько шире – о ситуации в сфере культуры Ивановской области. Спровоцировали этот запрос десятки писем с сотнями подписей граждан с просьбой вмешаться. Это не организованное поступление писем – я знаю, как это выглядит, когда организуют подобные акции. Их такое количество, что процесс требует серьезного вмешательства властей.

В обращениях поднимались вопросы и кадровой политики в отрасли, и отношения к коллективам в целом, и собственно, профессионализма управления культурой. Десятки писем, которые мы обобщили, приложили к моему запросу в Министерство культуры – для организации комплексной проверки. Недавно, вы знаете, одна проверка была и некоторые промежуточные выводы она сделала – в части, например, эффективности принятого решения об объединении музеев. Мы же направили запрос с тем, чтобы была организована комплексная проверка, которая ответит на вопросы обоснованности массового увольнения людей, реорганизаций (я говорю о них во множественном числе, потому что они происходят одна за одной) – в рамках какой задачи все это происходит? Ну и еще одна задача - разобраться с тем морально-психологическим климатом, который сложился в сфере культуры.

И Тихонову я направил аналогичное письмо, в котором выразил свое отношение к этому вопросу и обеспокоенность избирателей. И попросил сделать выводы по поводу профессиональной пригодности руководителя управления культуры Добролюбовой. И принять управленческое решение: или она соответствует занимаемой должности – и тогда они вместе несут ответственность за происходящее в этой сфере, или она не соответствует занимаемой должности – значит, будет принято другое решение.

- Вы сказали, что выразили в письме «свое отношение» – какое именно?

- Удивление и возмущение одновременно. Я понимаю, что у любого руководителя могут быть ошибки, я понимаю, что любой руководитель может быть не понят в каких-то вопросах. Но когда это явление массовое, системное – тогда возникает вопрос, а есть ли у управления культуры и у Добролюбовой, в частности, союзники? Я не нахожу таких людей. Может, в ее действиях есть какой-то тайный смысл, который мы не понимаем? Я опросил десятки людей – специалистов: от высших должностных лиц области до рядовых граждан - все говорят, это умысел, это корысть, это непрофессионализм и т.д.

Я не берусь делать сам какие-либо выводы по этому поводу - поэтому попросил Министерство культуры провести комплексную проверку. Кроме того, поступили уже новые документы – факты требуют вмешательства прокуратуры. Эти документы мы тоже направили туда – пусть там посмотрят и оценят. Речь идет о пропаже икон в Холуйском музее – то ли там не было должного учета, то ли он специально был поставлен таким образом, чтобы создавалась возможность для мошеннических действий. Но, так или иначе, не хватает нескольких десятков икон, которые имеют свою ценность, стоят немалых денег. Поэтому требуется вмешательство правоохранительных органов.

О личном

P.S. Один из наиболее любопытных вопросов пресс-конференции принадлежит главному редактору «Ивановской газеты»:

- Правда ли, что вы женаты на дочери Шпака?

- Нет, я женат на обычной рязанской девушке. Что касается дочери Шпака – Лена замужем за другим человеком, тоже офицером-десантником, слушателем академии Генерального штаба, в недавнем прошлом моим коллегой. Никакого отношения к дочери Шпака я не имею.

08 Апреля 2004, 20:57 +56

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...