Помойка – выгодный актив

Владислав Волотко vvv@chastnik.ru В последние годы в Ивановской области начал развиваться новый для нас вид бизнеса – утилизация и переработка отходов. Однако его перспективы выглядят неоднозначно на фоне большого количества всевозможных проблем. Инвестиции в мусор Как бы странно это ни звучало, но в России сложилось традиционно небрежное отношение к мусору. Его у нас просто вывозят за город на одну из десятков окрестных свалок, где и оставляют. Между тем, в развитых странах на мусоре и всевозможных отходах делают вполне реальные деньги. Дело в том, что мусор может быть разделен на различные фракции, многие из которых можно переработать и вновь использовать в качестве сырья. Точно так же подлежат переработке биологические, химические и многие другие отходы. Однако в Ивановской области до сих пор нет ни одного предприятия, которое бы всерьез занималось подобной переработкой. Точнее, существуют предприятия, ведущие изготовление вторичного сырья из отходов бумаги, металлов и полимеров, однако до выпуска готовой продукции из вторсырья ни разу дело не дошло. Первое производство, выпускающее готовую продукцию из отходов, должно появиться лишь во втором полугодии 2010 года – ООО «Чистый город» запускает линию по переработке просроченных продуктов в корма и белковые добавки к этим кормам. По мнению генерального директора ООО «Чистый город» Антона Косаурова, отсутствие большого интереса к переработке отходов объясняется несколькими причинами. Самый главный фактор – территориальный. В нашей стране столько пустых пространств, что все давно уже привыкли к тому, что мусор можно свалить где угодно и благополучно забыть о нем. На Западе существует проблема ограниченности территории, поэтому там и общество, и государство заинтересованы в том, чтобы отходы перерабатывались, а не захламляли пространство. Как следствие, многие европейские государства стимулируют компании, ведущие переработку. У нас же вопрос господдержки подобных фирм никогда всерьез не обсуждался. Другая проблема – долгий срок окупаемости подобных проектов: 5 лет и более. Бизнесмены опасаются инвестировать на столь долгий срок. К тому же, получить «длинные» деньги в банке весьма проблематично. По мнению предпринимателя Павла Попова, 5 лет – это еще очень хороший срок. Попов входит в консорциум инвесторов, учредивших холдинг «Экологическая инвестиционная компания». Входящая в него компания «Чистое поле» планирует создать полноценную систему сбора, сортировки и переработки твердых бытовых отходов (ТБО), а в перспективе заняться выпуском готовой продукции из полученного вторсырья. Окупаемость проекта Попов оценивает в 15 лет. Общая сумма инвестиций должна составить около 2 млрд рублей. По мнению Попова, ни одна региональная компания не способна на подобные вложения, да еще и на столь длительный срок. Поэтому единственным решением проблемы может быть создание консорциума инвесторов и государственно-частное партнерство (ГЧП). Закон о ГЧП уже принят Ивоблдумой в первом чтении. Ожидается, что 80% необходимых инвестиций будут сделаны за счет кредита Внешэкономбанка. Другие участники рынка, однако, выражают сомнения, что данный проект может быть успешным. Его слабым местом является ручная сортировка мусора. Антон Косауров обращает внимание на отсутствие у нашего населения «культуры обращения с мусором». На Западе мусоросортировочные заводы получают мусор, уже разделенный на крупные фракции: люди складывают в разные контейнеры бумагу, пластик, стекло, пищевые отходы и т.д. «А у нас все валят в один контейнер, - поясняет Косауров. – Сортировать все это просто невозможно, поэтому любые проекты мусоросортировочных заводов обречены при нынешнем положении вещей на провал». Павел Попов соглашается, что проблема остра, и приводит пример Ярославля, где действующий мусоросортировочный завод работает не слишком успешно. Вместо одного большого мусоросортировочного завода Попов предлагает построить по области большое количество мусоросортировочных станций. Каждая такая станция способна обслужить территорию, где проживает не более 40 тыс. человек. Благодаря меньшим объемам мусора станция способна рассортировать его даже без предварительного разделения. Однако изучивший вопрос заместитель начальника Верхнее-Волжского управления Ростехнадзора по Ивановской области Михаил Вотяков утверждает, что нигде в мире не было реализовано ни одного коммерчески успешного проекта, не основанного на раздельном сборе мусора. Отбросы нужно узаконить По логике вещей, уже сейчас, несмотря на кризис, весьма выгодным бизнесом должна была бы быть утилизация отходов, которую необходимо проводить в обязательном порядке. В реальности, однако, все не так. «Практически все мелкие предприятия имеют фиктивные договоры на утилизацию, - с возмущением рассказывает генеральный директор ООО «ЭКО-ОЙЛ» Андрей Годына. – Никто не хочет за нее платить, поэтому все отходы просто вывозятся куда-нибудь и там выбрасываются. Я знаю места, где, например, находятся целые залежи старых автомобильных покрышек. По-настоящему проверяют преимущественно крупные компании, поэтому только они всерьез занимаются утилизацией». Аналогичная проблема существует и в сегменте утилизации биологических отходов. Антон Косауров рассказывает, что лишь с приходом на региональный рынок иностранных ритейлеров возник спрос на утилизацию просроченных и некачественных продуктов питания, а также прочих отходов продовольственной торговли. Практически все ивановские предприятия, торгующие продовольственными товарами, официально вообще не имеют отходов. Когда новые гипермаркеты начали сдавать продукцию на утилизацию, мгновенно выяснилось, что утилизировать их просто негде. Полигоны ТБО не имеют права принимать биологические отходы, а биотермические ямы, принадлежащие ивановскому МУП САЖХ, на 90% заполнены. В районах, по словам Косаурова, ямы недостроены либо вообще отсутствуют. Существуют частные ямы, но они используются собственниками исключительно для своих нужд. «Мы стали искать, где утилизировать отходы, и нашли одну биотермическую яму в Тейковском районе, - рассказывает Антон Косауров. – Взяли ее в 2009 году в аренду, работали все лето и осень, после чего поняли, что работаем практически в ноль. Рассматривали вариант сжигания, но пришли к выводу, что это невыгодно. В итоге решили перерабатывать пищевые отходы в мясокостную муку». Выбранная технология, по словам Косаурова, все равно очень дорога, поэтому за прием продуктов на утилизацию «Чистый город» по-прежнему будет брать деньги. Часть биологических отходов вообще не может быть переработана вследствие пробелов в законодательстве. Например, многочисленные парикмахерские постоянно выбрасывают огромное количество волос, поскольку волосы, согласно областному законодательству, не принадлежат к категории биологических отходов. «В результате никто их не утилизирует, все валится на свалки, - говорит Косауров. – И такая ситуация по многим видам отходов, которые с юридической точки зрения и отходами-то не считаются. Чтобы это изменить, нужен новый закон». Лежат ли деньги под ногами? Закон, однако, тоже не станет панацеей. К сожалению, не любая переработка отходов во вторсырье может стать экономически востребованной в Ивановской области. Переработка многих отходов имеет смысл лишь при больших объемах, поскольку рыночная стоимость вторсырья традиционно низка. Однако далеко не всегда переработчикам удается найти эти объемы в области. Исполнительный директор ОАО «АО «Лотос» Сергей Курбатов рассказывает, что его предприятие когда-то пыталось продать кому-нибудь бой стекла, образующийся в процессе переработки отработанных ламп и прочих ртутьсодержащих приборов. Дошли даже до петербургских фирм, но в итоге были вынуждены отказаться от идеи, потому что объем стекла, который была готова поставлять компания, никого не заинтересовал. Это притом, что «АО «Лотос» является единственной структурой, работающей с ртутьсодержащими отходами в Ивановской области, и даже принимает на переработку отходы из других регионов, а процесс сдачи этих отходов хорошо отлажен (ртуть относится к отходам 1 класса опасности, и мало кто отваживается просто выкидывать ее, рискуя угодить под уголовное преследование). Кроме того, «АО «Лотос» подробно прорабатывало возможность переработки шин (аналогичный проект намерено реализовывать ООО «ЭКО-ОЙЛ») и пришло к выводу, что нужного количества шин просто не найти. «У нас в ИГХТУ разработали линию, которая перерабатывает 60 кг резины в час, - рассказывает Сергей Курбатов. – Это 10 больших покрышек. А где мы столько возьмем?». Везти покрышки из других регионов, по мнению Курбатова, просто не выгодно. Во-первых, далеко, а во-вторых, предприятию в этом случае придется обзавестись складами для их хранения. Андрей Годына не согласен с такой постановкой вопроса. Он уверен, что шин в области очень много, и при желании предприятие сможет найти объем, с которым будет выгодно работать. Антон Косауров, рассуждая о перспективах своей новой производственной линии, тоже не верит в возможность найти в области необходимое количество просроченных продуктов для переработки. Он готовится ввозить их из других регионов и туда же поставлять корма. Вообще проблема сбыта полученной продукции не менее актуальна, чем все остальные. Мешают психологические преграды и коррупция. Многие люди, по мнению Косаурова, психологически не могут использовать продукцию, произведенную из отходов. Другая причина заключается в наличии связей между менеджерами традиционных поставщиков сырья и из клиентами. «Менеджеру компании-покупателя выгодно заключить контракт на покупку более дорого сырья, получив больший откат, - объясняет Косауров. – А вторичное сырье дешевле в разы, и потому откат меньше». На некоторые виды сырья, которые можно произвести из отходов, вообще, по мнению Косаурова, не будет спроса. «Кто будет перерабатывать биологические отходы в биогаз, если у нас в стране и так полно нефти и газа?», - задается он вопросом. С Косауровым не согласны в «Экологической инвестиционной компании». Там считают, что в России существует высокий спрос на вторсырье. Несмотря на все проблемы, наши собеседники соглашаются с тем, что бизнес на отходах при правильном подходе к вопросу выглядит достаточно перспективной нишей. «Думаю, целесообразно развивать очень многие направления, - рассуждает Андрей Годына. – Сегодня нет нормальной системы утилизации автомобилей, но она, без сомнения, нужна, особенно сейчас, когда действует государственная программа утилизации. Было бы выгодно поставить специальные контейнеры для энергосберегающих ламп, чтобы затем утилизировать их. Плохо и то, что в городе нет крематория. Во-первых, кремации подлежат трупы животных, во-вторых, всевозможные биологические отходы, образующиеся, например, в результате медицинских ампутаций. Наконец, на Западе популярна такая форма погребения, как кремация. Думаю, у нас она тоже будет со временем востребована, если появится крематорий. По сути, деньги в городе и области лежат на земле, и нужно только наклониться, чтобы поднять их». Антон Косауров в валяющиеся под ногами деньги не верит, однако соглашается, что на отходах действительно можно зарабатывать. Павел Попов тоже убежден в больших перспективах переработки отходов, однако указывает, что процесс нужно организовывать масштабно, чтобы заинтересовать промышленников большим объемом вторичного сырья. Однако все наши собеседники признают, что без качественной нормативной базы и механизмов государственного принуждения заставить коммерческие структуры платить за утилизацию может быть чрезвычайно трудно. Комментарии Андрей Годына, генеральный директор ООО «ЭКО-ОЙЛ»: - Выход на рынок переработки отходов чрезвычайно дорог. Так, различные технологические линии стоят от 400 тыс. до 30 млн рублей. Зачастую наиболее дорогие из них просто невыгодно покупать – они небыстро окупятся. Поэтому здесь должна присутствовать помощь государства. Антон Косауров, генеральный директор ООО «Чистый город»: - В интернете много венчурных фирм, предлагающих якобы очень выгодные технологии переработки отходов. В реальности это часто обман, и на этих технологиях можно разве что разориться. Поэтому нужно понимать, что не все технологии будут у нас вотребованными. Нужно быть очень осторожным и проверять все интересные предложения. Пока что данный бизнес – темный лес для инвестора. Он требует изучения.
09 Июня 2010, 15:01 +153

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...