Разболелась голова у депутатов

Когда ваши доходы увеличиваются на 100 млн руб. – это хорошо или плохо? С одной стороны, чего б лишней денежке не порадоваться. С другой стороны, голова начинает болеть, куда ж деть столько счастья сразу. Вот и у депутатов Ивановской гордумы появились проблемы мыслительного порядка.

Деньги есть, но мы их вам не дадим!

Еще в середине апреля начальник городского финансово-казначейского управления Игорь Старкин предложил думцам увеличить городской бюджет и отдать деньги нашим МУПам, потому что безвозмездно, то есть даром, увеличиваются перечисления из областного бюджета Иванову – с 475 млн руб. до 575 млн руб. И. Старкин напомнил при этом, что ценности у нас незыблемы, как надписи на скрижалях: зарплата - бюджетникам, долги – энергетикам (и банкам, которые у нас теперь вместо энергетиков). И несмотря на то, что зимний сезон закрыт, сани к следующему уже надо готовить, на что потребуется не меньше 500 млн руб., поэтому 62 млн руб. он предложил отдать «Ивгортеплоэнерго» (ИГТЭ) в качестве компенсации расходов этого предприятия на приемку КЭЧ. Напомним, к слову, что долги у Минобороны за КЭЧ выбивались аж 1,5 года.

Депутаты внимательно выслушали И.Старкина, но только социальный комитет согласился отдать эти миллионы МУПу, радующему нас теплом. Все остальные комитеты предложение начфина с негодованием отвергли.

Сомнения у депутатов вызвала, во-первых, возможность освоения 62 млн руб. до конца года, а во-вторых, сама необходимость их выделения. По мнению депутата Александра Шехоткина, затраты на ремонт КЭЧ уже были включены в тариф, и горожане их уже оплатили. Следовательно, деньги должны быть возвращены в городской бюджет и оттуда уже распределяться – врачам, учителям или энергетикам. Кроме того, пока неясен и вопрос с собственностью котельной в этом районе, она до сих пор не является муниципальной, а отдавать деньги «на деревню дедушке» было бы нелогично. Поэтому нужно еще раз продумать вопрос с выделением денег.

По словам директора ИГТЭ Сергея Саванова, абсолютно реально освоить 40 млн руб. (затраты на потери воды и тепла, запасы резервного топлива, оплата подрядных ремонтных организаций), но 62 млн руб. нужны для гарантии выплаты подрядным организациям и для непредвиденных ситуаций.

Председатель комитета по городскому хозяйству Извиль Салихов предложил депутатам отложить решение этого вопроса в связи с его архисложностью, члены комитета с ним согласились.

Под горячую депутатскую руку попались и «Водоканал», и «Ивгорэлектросеть» (ИГЭС). Председатели думских комитетов Николай Умеренков и Ольга Белолапова назвали директора ИГЭС Владимира Рясина «беспредельщиком», который полностью присвоил себе заслуги по выводу предприятия из долгов, хотя долги по большей части оплачивались из городского бюджета.

Не помогли и увещевания Игоря Старкина, который предложил отдать деньги не Саванову, а выплатить муниципальную гарантию банкам за ИГТЭ. Вместо этого депутаты предложили объединить ИГТЭ и ИГЭС, привлечь инвестиции и обеспечить развитие предприятия. Неудовлетворенные друг другом ветви власти разошлись. До 27 апреля, потому что вопрос все-таки будет вынесен на пленарное заседание.

Не позволим разбазаривать народное имущество!

Несколько лет депутаты горели желанием услышать отчет директора МУПа по капстроительству (МУП по ОКС) о его достижениях. Со временем это желание сменилось другим – МУП продать. И теперь депутаты решают, как это сделать быстро и дорого. На комитете по законности депутат Ольга Белолапова заявила, что предприятие нужно ликвидировать, а имущество продать с аукциона. Акционировать его не имеет смысла, так как социальную функцию предприятие не выполняет. А депутат Извиль Салихов предложил пока придержать этот вопрос, потому что нет ясности по поводу того, какие объекты незавершенного строительства есть у МУПа, а значит, нельзя провести его оценку.

Мэрия попыталась было заодно с вопросом о приватизации МУПа решить и другой – о передаче системы газоснабжения в поселке Дальнем от МУПа по ОКС «Ивановогоргазу»? Вариантов было два – передать в безвозмездное пользование с последующим выкупом после оплаты полной стоимости объекта или продать сразу. Согласно оценке комитета по имуществу г. Иванова, система газоснабжения в поселке на 400 жилых домов стоит 2,76 млн руб. Начальник комитета по имуществу Александр Осипов предложил депутатам продать сразу с рассрочкой выплаты на 7 лет без учета индексации (потому что главная задача в данном случае - не получить максимальную прибыль, а передать систему эксплуатирующей организации). Но председатель комитета по городскому хозяйству Извиль Салихов был начеку и заявил, что, продавая систему, МУП по ОКС хочет разбазарить свои фонды перед приватизацией, поэтому вопрос о передаче систем газоснабжения следует проработать тщательнее.

Скорее всего, и на пленарном заседании, вопрос признают «сырым» и продолжат его обсуждение. Возможно, даже с перерывом на депутатские каникулы.

Продадим Центральный рынок по интернету!

Еще одна головная боль депутатов гордумы вот-вот исчезнет. Судьба «Ивановского торгового комплекса» должна решиться в самом скором времени.

Как только думцы определятся, что же они все-таки хотят с рынком сделать. А пока - они радуются разнообразию возможных вариантов – можно продать, можно сдать в аренду, можно акционировать. Возможно все – была б на то политическая воля.

По мнению Татьяны Гейстер, 200 млн руб. за рынок сразу ни один покупатель не даст, а желающие арендовать его за 10 млн руб. в месяц уже есть, поэтому его лучше сдать в аренду.

А по словам Александра Шехоткина, можно найти покупателей и за 300 млн руб., если привлекать потенциальных покупателей не только из Иванова, но и из Москвы и Санкт-Петербурга с помощью интернета и федеральных СМИ.

Роман Сидоров предложил оформить аренду с правом выкупа, потому что к 2009 году город все равно должен избавиться от собственности.

А Игорь Волков поинтересовался у чиновников, сколько стоит построить новый рынок, узнав сумму (около 50 млн руб.), предложил каждый год строить новый рынок, а потом его продавать.

Председатель комитета по имуществу администрации Иванова Александр Осипов считает, что самый оптимальный вариант – это акционирование.

В ходе обсуждения самый оптимальный вариант оказался, правда, на последнем месте. Депутаты решили сначала попытаться торговый комплекс продать, если не получится, сдать его в аренду, а если не будет арендаторов – акционировать.

А если лучшая часть ивановцев доживет до третьего варианта, то годику так к 2007-му мы Центральный рынок аккурат и продадим. Что не мешает депутатам утверждать сейчас, что продают они торговый комплекс исключительно для того, чтобы обеспечить горожан горячей водой летом 2004 года. Вот такая загогулина.

Галина Кузнецова

29 Апреля 2004, 15:07 +76

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...