Сбыть сбыт

На пленарном заседании Ивановской городской думы 28 октября депутаты приняли решение о приватизации (продаже) 100% акций ОАО «Энергосбыт». 3 депутата проголосовали «против», один воздержался. Остальные были «за». Напомним, что это предприятие было выделено в виде муниципального унитарного предприятия из МУП "Ивгорэлектросеть" в 2007 году в соответствии с требованиями федерального законодательства о разделении сбытовых и сетевых компаний в электроэнергетике. Затем в феврале 2009 года Ивгордумой было принято решение о преобразовании МУП «Энергосбыт» в ОАО с закреплением 100% акций в муниципальной собственности. Сейчас "Энергосбыт" является гарантирующим поставщиком на территории областного центра, более 40% объема полезного отпуска электроэнергии предприятия приходится на население, кроме того, значительная часть электроэнергии поставляется бюджетным организациям. Ивановская мэрия, которая и выступила с инициативой продать электросбытовую компанию, мотивирует этот шаг тем, что на сегодня в бюджете Иванова существует дефицит в 140 млн рублей, который необходимо будет закрывать. Банковские кредиты сейчас слишком дороги, а продажа такого предприятия, как «Энергосбыт», позволит закрыть дефицит. В пояснительной записке к проекту решения Ивгордумы отмечено, что от продажи планируется выручить 70 млн рублей. Однако очевидно, что стоимость электробытового бизнеса в областном центре значительно выше. Как пояснила председатель комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иванова Наталья Бусова в ответ на вопрос депутата Юрия Чистова, 70 млн – это стоимость активов. Точная оценка предприятия еще не проводилась, и в соответствии с нормативными документами будет проведена только после принятия депутатами решения о продаже акций «Энергосбыта». «Энергосбыт» пока остается единственной муниципальной электросбытовой компанией в области. Во всех районах и городах области, кроме областного центра, сбытом электроэнергии занимаются частные компании, самые известные из которых «Ивэнергосбыт» и «Электросетевая компания» (иногда фигурирующая под названием «Лампочка»). Сбытовой бизнес в электроэнергетике считается самым прибыльным, поскольку производственную деятельность сбытовые компании не ведут, а занимаются закупкой электроэнергии на оптовом рынке электроэнергии и мощностей (в том случае если имеют право выхода на него) или у более крупных перепродавцов и продажей потребителям – предприятиям, организациям, населению. В пояснительной записке, кстати, приводятся некоторые показатели, характеризующие экономичяескую деятельность «Энергосбыта» в 2008-2009 годах. Так, чистые активы предприятия в 1-м полугодии 2008 года составляли 39 млн 898 тысяч рублей, а в 1 полугодии 2009 года выросли до 64 млн 132 тысяч. В бюджет г. Иванова в 1-м полугодии 2008 года «Энергосбыт» отчислял (20% от прибыли, которые платят почти все МУПы) 2,4 млн рублей, а в 1-м полугодии 2009-го – 4,1 млн. Чистая прибыль предприятия в 1-м полугодии 2008 года составила 12 млн 760 тысяч рублей, в 1-м полугодии 2009-го – 17 млн 284 тысячи рублей. Таким образом, областной центр будет продавать 100% акций прибыльного и перспективного предприятия, мотивируя эту продажу, в частности (и традиционно), требованиями 185-ФЗ. Причем до сих пор не очень понятно, будут ли продолжены программы, финансируемые из Фонда содействия реформированию ЖКХ» или в связи с кризисом федеральные власти решат сэкономить на этих программах. А муниципальные предприятия коммунальной инфраструктуры продолжают приватизироваться под этим соусом. Комментарии: Вячеслав Сверчков, председатель Ивановской городской думы (голосовал «за»): «Есть федеральный закон о фонде содействия реформированию ЖКХ, который требует, чтобы организации сферы ЖКХ были не более 25 % в муниципальной собственности до 1 января 2011 года. Второе: насколько прибыльный этот бизнес, это вопрос. На сегодняшний день большой прибыли там нет. Сегодня муниципалитет не может сделать этот бизнес прибыльным для бюджета города. Муниципалитет – плохой собственник. Я убежден, что лучше сегодня получить за акции этого предприятия те 70 млн или даже больше, если оценщик скажет, что рыночная стоимость «Энергосбыта» выше. Я сторонник европейского подхода, где вся коммунальная сфера отдана в частные руки. Бизнес пусть работает, получает прибыль, и обеспечение население коммунальными услугами не будет головной болью муниципалитета. Сегодня у нас уже есть «дыра» в бюджете – более 100 млн рублей. Если мы получим деньги от продажи акций «Энергосбыта» и закроем значительную часть этой дыры, это будет плюс, я в этом убежден». Владимир Рясин, депутат Ивановской городской думы, бывший директор МУП «Ивгорэлектросеть» (голосовал «против»): «Во-первых, деятельность «Энергосбыта» - нормальная, рентабельная, устойчивая. Предприятие стабильно перечисляет все необходимые платежи в бюджеты всех уровней, платит за использование муниципальной собственности. Какой смысл его приватизировать? При этом надо понимать, что, например, авария на Саяно-Шушенской ГЭС серьезно скажется на тарифах, в том числе и для населения. Зачем сейчас продавать сбытовую компанию частному бизнесу? Главное для бизнеса – получить прибыль, а значит, он будет гнать тарифы, задирать их все выше и выше. И платить за это будет опять же население. Все уже это поняли, а мы опять наступаем на те же грабли. Есть мудрая еврейская поговорка: на своих ошибках учатся только дураки. Да, в принципе, сбытовые компании можно приватизировать, можно отдать часть акций в частные руки. Но надо понимать, когда, где, по какой цене и так далее. Сейчас совершенно не тот момент, чтобы у нас, в Ивановской области, в депрессивном, дотационном регионе, в котором самым серьезным образом растет перекрестное субсидирование, продавать последнюю муниципальную сбытовую компанию. Ситуация и без того сложная, и сейчас давайте еще и сбыт – социально направленный бизнес – отдадим полностью в частные руки. Я считаю, что это глупость. Я считаю, что это вообще антинародное явление». Юрий Чистов, депутат Ивановской городской думы, главный инженер Ивановского филиала ТГК-6 (воздержался): «Мне непонятна цена продажи акций «Энергосбыта». Стоимость активов – это одно. А стоимость бизнеса – совсем другое. Ведь можно иметь прибыльный бизнес и не иметь никаких активов. Как в ООО, где уставной капитал может быть 10 тысяч рублей. Если мы продаем на 70 млн рублей акций, а кто-то получает очень прибыльный и перспективный бизнес, то кто-то на этом деле очень здорово выиграет. Мне бы не хотелось, чтобы кто-то выиграл, а город проиграл, мне бы хотелось понимать, кто этот «кто-то» и какая от этого будет польза муниципалитету. В конце концов, от этого зависят тарифы на электроэнергию – ведь сбытовая надбавка в тарифе самая большая». Анна Семенова
28 Октября 2009, 15:48 +64

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...