Собственность продадут. Долги останутся

Крупно не повезло городской администрации с исторической точки зрения. На переломе эпох не до частностей, парой сотен киловатт меньше, парой сотен больше - не до того, когда система рушится. И вот когда первый азарт проходит, пыл борьбы угасает, на потомков сваливается оплата по счетам. Платить за неугомонных предшественников страшно неприятно, поэтому у потомков бывает очень много взаимных претензий. Так, ивановская горадминистрация обвиняет энергетиков в том, что не выполняется соглашение о реструктуризации долгов до 2006 года. Энергетики обвиняют горадминистрацию в срыве сроков выплат. Городская дума требует от администрации программы выхода из кризиса и упрекает ее (администрацию) в отсутствии стратегического мышления. Горожане костерят всех подряд и скупают обогреватели и водонагреватели.

Новым поворотом в развитии драматически-энергетического эпоса стало предложение гордумы продать часть городской собственности в счет уплаты долгов. Весь апрель депутаты выясняли доводы "за" и "против" продажи. А в конце месяца на расширенном заседании комитетов гордумы они встретились с ивановским мэром Александром Грошевым для того, чтобы а) выяснить точную сумму долгов перед энергетиками, б) определить, какую часть долгов можно ликвидировать с помощью продажи имущества, (было бы совсем хорошо, если бы удалось ликвидировать все долги).

Увы, чуда не произошло. Присутствующий на заседании директор Ивгортеплоэнерго сумму долга озвучил: 327 млн руб. задолженность поставщикам. 165 млн руб. - банкам (вместе с процентами). А за продажу городской собственности планировалось выручить 100 млн руб.

То есть только продажей проблему долгов не решить. По словам А.Грошева, денег в городском бюджете нет, область тормозит процесс выделения ссуд, минфин отказался-таки выдать 60 млн руб. на выплаты по долгам. Поэтому надежды ивановский мэр возлагает только на продажу собственности. Больше того, суммы от продажи собственности уже учитываются при подготовке к будущему отопительному сезону.

Отсутствие альтернативы продаже вызвало большое неудовольствие депутатов, потому как собирались именно для того, чтобы услышать, как администрация планирует разруливать ситуацию с остальными долгами. Да и сам список, по словам депутата Игоря Альпера, вызвал состояние среднее между недоумением и неудовлетворением. А могла ли двухнедельная работа над серьезнейшими структурными изменениями вызвать другие чувства? Если, по мнению члена правления ИОНППП "Центр" Александра Фомина, прежде чем выносить список на думу, нужно было обсудить его в первую очередь с теми кто в нем фигурирует.

Зато Александр Грошев назвал цену подготовки к будущему отопительному сезону: минимум 250 млн руб, а еще лучше - 350 млн руб. Кроме того, он признал, что подход к составлению списков имущества, готовящегося к продаже, был ошибочным и обещал, что список будет не просто скорректирован, но принципиально видоизменен.

А депутаты в очередной раз попытались найти альтернативные источники пополнения бюджета.

Предложения депутата Ольги Белолаповой: в первую очередь нужно продать те площади, где арендаторы имеют право первоочередного выкупа (список по требованию комитета по экономике был представлен - в нем 40 предприятий). Во-вторых, повысить арендную плату за городское имущество (на последнем прошедшем заседании комитеты по экономике депутаты выяснили, что поступления от арендных платежей за имущество и за землю, несмотря на то, что рассчитываются вместе, проводятся по разным схемам. А следовательно плату за аренду муниципальных площадей можно повысить).

Предложение Григория Газаряна: поручить администрации подготовить информацию по выделению земли под строительство. По его мнению, это вполне реальный дополнительный источник дохода - в прошлом году было получено всего 350 тыс.руб. за два земельных участка, хотя строительство идет по всему городу. Раньше за продажу одного участка получали до 1,5 млн руб.

Предложения депутата Леонида Линдера: потребовать от администрации полной и развернутой программы выхода из кризиса, восстановить работу ведомственных котельных и обратиться в Законодательное собрание с просьбой стабилизировать городской бюджет вместо того, чтобы постоянно обращаться за областными ссудами.

Два последних предложения требуют комментария.

По словам Л.Линдера, директора МУПОв, подключенных к ведомственным котельным, отказываются оплачивать горячую воду, ссылаясь на постановление городской администрации. Как оказалось, ни мэр Александр Грошев, ни его первый зам Сергей Бразер ничего подобного не подписывали, указаний не давали, и единственное постановление, которое есть - о завершении отопительного сезона. То есть те жители, которые живут в домах, подключенных к ведомственным котельным, все-таки смогут летом воспользоваться благами цивилизации и помыться дома.

По вопросу стабилизации бюджета свои пояснения корреспонденту Частник.ru дал городской начфин Игорь Старкин. Сейчас 53% бюджета г. Иванова уходит в региональный бюджет. И изменить соотношений долей, остающихся в городском бюджете и перечисляемых области - это оригинальное, грамотное, научное предложение. Причем это можно сделать уже в текущем году, будь на то добрая воля губернатора. К примеру, сейчас городскому бюджету достается лишь 80% собранного подоходного налога, если бы 100% налоговых поступлений были в распоряжении города, то за 4 месяца 2003 года можно было бы дополнительно получить 160 млн руб.

В итоге была создана комиссия по продаже городской собственности, в состав которой вошли депутаты Извиль Салихов, Сергей Томс, Григорий Газарян, Леонид Линдер.

Хорошие вопросы задают депутаты, умные, правильные, по делу. Меняется ли что-нибудь от этого? Сложно сказать. Вопрос о продаже городской собственности еще не решен, и не решен, кстати, принципиально - продавать или нет. А суммы от продажи уже учтены в будущем отопительном сезоне. Чудны дела твои, градоуправление.

Теперь к майскому заседанию депутаты требуют программу выхода города из кризиса. Составленную за две недели, одна из которых выпадает на праздники. Весьма вероятно, они ее получат. Весьма вероятно, она будет напоминать программу социально-экономического развития Иванова до 2005 года (эта программа обсуждалась уже в 2002 году). Помнится, тогда Сергей Рудольфович Томс выразил общее мнение, что вместо прогноза депутаты получили анализ текущей ситуации. Помнится, тогда городской начфин Игорь Вадимович Старкин сказал, что 2003 год будет очень тяжелым с точки зрения выплат долгов энергетикам. Но с 2004 года уже можно будет говорить о социально-экономическом развитии.

Помнится, при обсуждении бюджета 2003 года депутат Сергей Владимирович Морозов назвал его бюджетом не развития, а выживания.

И опять-таки все из-за энергетического монстра-монополиста.

А там, глядишь, начальник управления по энергетике Валерий Дмитриевич Сотов порадует гордуму необходимостью выделить большое-пребольшое количество миллионов рублей на смену счетчиков (хотя уже сейчас "Ивгорэлектросеть" заложила в тарифах 11% на смену однофазных счетчиков для малоимущего населения). Эта, прошу прощения, бодяга продлится аж до 2015 года. И, кстати, сами энергетики настойчиво повторяют, то установка счетчиков не экономит деньги, экономию дает рациональное потребление. Говорят, что после того, как первые счетчики были установлен в зданиях областной администрации бывший тогда губернатором Адольф Лаптев за голову схватился после первого месяца их работы: переплата сверх тарифа - 30%. А после того, как запретил мыть машины в гаражах, все встало на свои места - вот они счета от энергетиков, вот тариф, вот они милая сердцу экономия.

А там долги учителям за 1992-1995 годы - пока компенсация за книгоиздательскую продукцию выплачена только за 1996 год.

Так может, не только в долгах дело? Нельзя же все время думать только о выживании, ни слова не говоря о развитии.

Галина Кузнецова

12 Мая 2003, 19:39 +61

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...