В «войну клонов» в ЖКХ включились коммунисты

Депутат Николай Плотников обратился к прокурору с просьбой провести проверку законности происходящих процессов

Депутат Ивановской городской думы от КПРФ Николай Плотников направил прокурору Ивановской области Мурату Кабалоеву письмо с просьбой провести проверку законности ряда процессов, которые сейчас происходят в Иванове на рынке жилищно-коммунальных услуг. В письме, в частности, говорится: «По поступающим ко мне сведениям, на территории муниципального образования городской округ Иваново в ноябре месяце 2010 года были созданы частные управляющие организации (далее УО) по управлению многоквартирными домами (далее МКД) – ЗАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №1» (далее ЗАО «ГУО ЖХ №1»),  ЗАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №2» (далее ЗАО «ГУО ЖХ №2»), имеющие одинаковые названия с действующими на рынке округа Иваново муниципальными управляющими организациями ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №1» (далее ОАО «ГУО ЖХ №1»),  ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №2» (далее ОАО «ГУО ЖХ №2»). 29 сентября 2010 года Ивановская городская дума приняла решение о продаже акций муниципальных управляющих компаний ОАО «ГУО ЖХ №1». ОАО «ГУО ЖХ №2», ОАО «ГУО ЖХ № 4» и ОАО «ГУО ЖХ №7». В конце ноября 2010 года. Видимо не без ведома городской администрации ОАО «ГУО ЖХ №1» и ОАО «ГУО ЖХ №2» начали проводить собрания собственников помещений в МКД по расторжению договоров с ОАО «ГУО ЖХ №1» и ОАО «ГУО ЖХ №2» и заключению договоров с «клонами» этих ОАО – частными ЗАО «ГУОЖХ №1» и ЗАО «ГУОЖХ №2». В нарушение трудового договора заключенного между администрацией города Иванова с руководителями муниципальных управляющих компаний. Директор муниципальной управляющей компании ОАО «ГУО ЖХ №1» Новожилов А.Г. и директор муниципальной управляющей компании ОАО «ГУО ЖХ №2» Сморчевская Г.В. ухудшают финансовое положение муниципальных предприятий путем направления жителям многоквартирных домов соглашения о расторжении договоров на управление домами и проведения собраний по выбору частных управляющих компаний ЗАО «ГУО ЖХ №1» и ЗАО «ГУО ЖХ №2». Собрания по расторжению договоров и смене УО в нарушение требований ЖК РФ инициированы не собственниками, а ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ №2». В сообщениях о проведении собраний отсутствуют инициаторы собрания, дата последнего дня сдачи решений и место, где можно ознакомиться с материалами подготовки к собранию, в том числе с учредительными документами «клонов». Используя одинаковые названия УО, администрация города и руководители муниципальных управляющих компаний вводят население города Иваново в заблуждение. Директором ЗАО «ГУО ЖХ №1» является Побреженюк С.Г., которая в настоящее время работает начальником РЭУ №1 ОАО «ГУО ЖХ №1», а директором ЗАО «ГУО ЖХ №2» является Дружинина Э.А., которая в настоящее время работает начальником РЭУ №2 ОАО «ГУО ЖХ №2». Руководители данных предприятий очевидно в рабочее время и за зарплату. Получаемую в ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ №2» проводят указанные собрания, при этом, обязывая своих подчиненных  мастеров и других инженерно-технических работников в рабочее время и в ущерб основной работе по содержанию МКД организовывать собрания собственников (вывешивать уведомления. Разносить и собирать решения собственников, агитировать голосовать за «клоны» и т.д.). Учитывая массовость,оОрганизованность и однотипность описанных выше действий, полагаю, что в проведении данной работы деятельность муниципальных управляющих компаний. Кроме администрации города Иваново направлялась одним организатором. Возможно ОАО «Управляющая компания ЖКХ Ивановской области» (ОАО «УК ЖКХ Ивановской области»). На основании вышеизложенного. Прошу провести проверку и установить наличие и законность следующих фактов: - распоряжений руководителей администрации г. Иваново. Директорам принадлежащих городу ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ №2» по расторжению договоров с муниципальными УО и переводу МКД под управление частных ЗАО «ГУОЖХ №1» и ЗАО «ГУОЖХ №2»; - действий (выведение домов из-под управления муниципальных УО) директоров муниципальных управляющих компаний, направленных на уменьшение стоимости акций ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ №2» и нанесение ущерба бюджету города; - действий (выведение домов из-под управления муниципальных УО) директоров ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ № 2», направленных на ухудшение финансового положения муниципальных предприятий и их возможное банкротство; - совмещения работниками ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ №2» (Побреженюк С.Г., Дружинина Э.А. и Настырчук Е.Н.) должностей в ЗАО «ГУОЖХ №1» и ЗАО «ГУОЖХ №2»; - инициирования и проведения ОАО «ГУОЖХ №1» и ОАО «ГУОЖХ №2» общих собраний собственников многоквартирных домов; и по результатам проверки принять меры прокурорского реагирования».
Источник: GoGetAvto.ru.
16 Декабря 2010, 09:18 +401

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...