Вопрос о застройке зеленой зоны на пересечении Шереметевского проспекта и ул. Громобоя в Иванове остается открытым

Арбитражный суд предложил застройщику и администрации г. Иваново найти компромисс

В Арбитражном суде Ивановской области 31 января состоялось рассмотрение иска ООО «Олимп» к администрации г. Иваново. Предметом спора стала невыдача городской администрацией в октябре 2013 года разрешения на строительство на участке в 1369 кв. метров на пересечении Шереметевского проспекта и ул. Громобоя (напротив Красной Церкви) общественного здания административного назначения. Уточним, что на заседании городской думы в декабре 2013 г. эта зеленая зона в первом чтении получила статус сквера. Третьей стороной спора выступает ТСЖ «Вузовец-2», объединяющее собственников квартир в доме 29 по ул. Громобоя, в непосредственной близости с которым планируется строительство. Именно представители этого ТСЖ являются активными противниками данной точечной застройки: в течение последних трех лет (со времени выделения ООО «Олимп» участка под строительство)  они обошли с жалобами, запросами и заявлениями самые разнообразные инстанции -  в диапазоне от администрации областного центра до регионального правительства, Ивановской областной думы и общественной приемной Президента РФ. ООО «Олимп» просит суд признать отказ ивановской мэрии в разрешении на строительство незаконным и обязать выдать его. Представители же городской администрации и управления архитектуры и строительства заявили, что отказа как такового не было, а было лишь письмо-рекомендация застройщику (за подписью первого заместителя главы администрации г. Иваново А. Матвеева)  - с учетом общественного резонанса, который получила эта стройка, и «возможных негативных социальных последствий» подыскать для нее другое место. При этом представитель администрации заявил, что из-за «противоречивых данных», которые содержит проектная документация, представленная ООО «Олимп», а также из-за ее ненадлежащего оформления разрешение на строительство в любом случае не могло быть получено. В частности, из нее следует, что речь идет о строительстве не общественно-административного здания, а торгового центра. В то же время, по словам представителя ООО «Олимп», за три месяца, прошедшие с момента невыдачи разрешения на строительство, попытки наладить диалог с соответствующими чиновниками администрации по поиску альтернативного участка не увенчались успехом. «Мы с вами юристы и, согласитесь, основание, по которому вы отказали, - это просто смешно», - заметил в итоге судья В. Герасимов, обращаясь к представителю городской администрации, уточнив, тем не менее, что в создавшейся ситуации, даже добившись выдачи разрешения на строительство, ООО «Олимп» может столкнуться со множеством проблем, поэтому наилучшим вариантом было бы мирное разрешение конфликта. Сторонам было рекомендовано еще раз попытаться найти компромисс, а заодно и другой участок под застройку. Продолжение рассмотрения дела назначено на 17 февраля.  
01 Февраля 2014, 11:52 +217

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...