Заложники спиртзавода

Владислав Волотко vvv@chastnik.ru На минувшей неделе стало известно, что Арбитражный суд Ивановской области отказал ОАО «Спиртзавод «Петровский» в требовании вернуть предприятию лицензию на производство и оборот этилового спирта. После этого было заявлено, что сокращение работников предприятия, назначенное еще на сентябрь, но затем отложенное, все-таки состоится. Решение суда поставило вопрос не только о дальнейшей судьбе предприятия, но и о самого поселка Петровский. Вилами на спирте Впрочем, правительство Ивановской области и руководство Петровского продолжают надеяться, что еще не все потеряно. Первый зампред регионального правительства Павел Коньков сообщил, что конкурсный управляющий будет подавать апелляцию и добиваться отмены судебного решения. «Мы сторонники временного возвращения лицензии предприятию, чтобы оно могло продать запасы спирта на складах, а также переработать имеющееся зерно, - говорит Павел Коньков. – Мы надеемся, что удастся добиться отмены решения суда об отказе в возврате лицензии». При этом куратор экономического блока правительства соглашается с тем, что перспектив у ОАО «Спиртзавод «Петровский» как у юридического лица нет: «Там долги в 300 млн рублей, и понятно, что он их никогда не вернет – он банкрот». «Пока еще рано говорить, что спиртзавод полностью прекращает существование, - говорит и глава администрации Петровского городского поселения Ирина Романова. – Да, ОАО «Спиртзавод «Петровский» лишилось лицензии, но мы надеемся, что на имеющихся мощностях будет создано новое юридическое лицо, которое сможет получить лицензию на продажу спирта. В крайнем случае можно попытаться создать на базе предприятия какие-то производства, работа которых не потребует лицензий – соответствующие проекты имеются. Например, нынешним конкурсным управляющим рассматривается проект по запуску дрожжевого цеха». Однако сама конкурсный управляющий Елена Пухова с осторожностью говорит о перспективах возрождения какого то бы ни было производства на мощностях спиртзавода. «Безусловно, мною будет сделана попытка оспорить решение суда, но уверенности, что удастся добиться решения в пользу «Петровского», у нас нет, - поясняет она. – Я понимаю, что предъявляемые нашими оппонентами претензии весьма убедительны, и суд может с ними согласиться. У нас есть программа, предусматривающая, например, запуск дрожжевой цепочки, и мы уже отправили эту программу в областное правительство. Однако на этот счет у меня тоже нет иллюзий: чтобы наладить подобное производство, все равно нужны деньги, а при нынешнем объеме долгов найти их чрезвычайно сложно, поскольку кредиторы могут оспорить использование имеющихся денег для открытия цеха». Павел Коньков тоже не уверен, что дрожжевой цех удастся запустить. «Мы изучали такую возможность, но там пока очень сложные вопросы, связанные с собственностью на имущество, - говорит он. – Часть принадлежит самому спиртзаводу, часть – Росимуществу, поэтому нет сейчас возможности выделить необходимую группу оборудования. В конкурсной процедуре все действия, включая сдачу в аренду, требуют решения только на конкурсной основе». Слишком много имущества И власть, и конкурсный управляющий сходятся на том, что идеальным вариантом было бы создание нового юридического лица и возобновление производства спирта. Но для этого нужно решить вопрос с передачей производственных активов, на которых работало ОАО «Спиртзавод «Петровский», на баланс Росспиртпрома или любому другому собственнику, а затем создать новое юридическое лицо. Павел Коньков заявил 12 октября, что «процесс передачи имущества Росспиртпрому пошел». «По нашей информации, уже практически подготовлено решение правительства о передаче имущества, - поделился он с журналистами. – Однако мы должны понимать, что это процесс не самый быстрый. Росспиртпромом должно быть принято решение, на базе этого оборудования организовано новое юридическое лицо, оно получит лицензию, туда будут приняты на работу люди и только после этого оно заработает с чистого листа. На сегодняшний день мы ищем и другие пути возрождения спиртзавода. Я не буду открывать детали, но переговоры идут. Затраты на перепрофилирование или создание нового предприятия с нуля не сопоставимы с расходами на возобновление работы спиртзавода». Елена Пухова подтверждает, что предприниматели проявляют интерес к простаивающему спиртзаводу, однако проблема в том, что в нынешнем виде этому предприятию в любом случае трудно стать эффективным. «Имеющееся оборудование находится в хорошем состоянии, однако проблемой является большая площадь предприятия, - поясняет Пухова. – Новые спиртзаводы, которые открываются в стране, занимают площадь порядка 200 квадратных метров, а «Петровский» - огромную территорию, на которой расположено множество строений, и со всего этого нужно платить налоги. Это дорогостоящий завод, и если бы речь шла о моих личных деньгах, то я бы не стала вкладывать их в этот проект. Однако инвесторы приходят, что указывает на то, что их интересуют эти активы и у них есть идеи, что с этим делать. Вообще здесь нужен грамотный инвестор, разбирающийся в спиртовом рынке, имеющий выходы на Росалкогольрегулирование». Уволят, но заплатят В любом случае, реанимация предприятия, даже если она состоится, - процесс действительно долгий. А для Петровского еще и очень болезненный, поскольку новое предприятие появится когда-нибудь, а работников спирткомбината увольняют уже сейчас. 15 октября были сокращены 170 работников из 330 числящихся на заводе. Что интересно, 12 октября Павел Коньков сообщил, что областное правительство обратилось к конкурсному управляющему с просьбой приостановить процесс сокращений, пока не будет принято окончательное судебное решение о судьбе лицензии. Однако 15 октября Елена Пухова подтвердила, что первое массовое сокращение состоялось, а второе произойдет через некоторое время. На заводе останутся лишь административные работники, без которых невозможна процедура банкротства, инженерно-технический персонал, который должен поддерживать функционирование инфраструктуры предприятия, и охрана. Точное количество тех, кто останется, еще не определено. Глава Петровского и одна из лидеров двух голодовок работников предприятия Светлана Гончарова считает, что сокращения проводятся незаконно. По ее словам, ранее сотрудников уведомляли о сокращении с 21 сентября, однако оно не произошло, а значит, как считает Гончарова, администрация предприятия должна была выдать новое уведомление за 3 месяца до даты массового увольнения. Пожалуй, единственной позитивной новостью для бывших и нынешних работников «Петровского» является заверения всех сторон, что долги по зарплате будут погашены. «У нас есть для этого остатки зерна, готовая продукция на складе и ликвидные активы, которые можно реализовать, - говорит Елена Пухова. – Что касается готовой продукции, то будем договариваться с Росалкогольрегулированием, чтобы они разрешили нам продать имеющийся спирт в отсутствие лицензии. Я напишу письмо с соответствующей просьбой, но полагаю, что здесь решающим будет обращение нашего губернатора. Думаю, что такое обращение последует, и надеюсь, что Росалкогольрегулирование его удовлетворит. Из ликвидного имущества у нас есть ряд активов, в том числе участок по розливу спирта. Здесь можно наладить розлив любых напитков (в том числе безалкогольных), и мы рассчитываем, что этот актив заинтересует предпринимателей». На 15 октября задолженность перед работниками составляет, по словам Пуховой, 22,7 млн рублей, из которых 13,8 млн рублей – это собственно долги по зарплате. Остальное – выходные пособия и компенсации. Никакой другой работы в поселке Петровский нет, поэтому уволенным придется выбирать: сидеть на пособии по безработице или ездить на работу в другие населенные пункты, а то и в другие регионы. Именно так, по словам Ирины Романовой, поступают те, кого уволили с комбината раньше (в лучшие времена там работали 1200 человек, то есть практически половина местного населения). «Часть бывших сотрудников спиртзавода стоит на бирже труда, кто-то ездит на работу в Тейково, Иваново, Москву, Нижний Новгород, - рассказывает Ирина Романова. – Нас, конечно, беспокоит, что из-за этого члены семей подолгу живут по отдельности, но тут ничего не поделаешь. Есть, впрочем, предприятия из других населенных пунктов, которые готовы возить наших жителей к себе на работу». Как спасти моногород? Областные и местные власти пытались диверсифицировать экономику поселения, однако пока что особыми успехами эти попытки не увенчались. «У нас есть 3 инвестиционных проекта, однако перспективы их реализации пока что неясны, - рассказывает Ирина Романова. – Первый проект – это строительство большого свиноводческого комплекса мясокомбината «Микоян». Еще недавно нас заверяли, что он появится, однако сейчас об этом ничего не слышно. К тому же, куратором этого проекта был Юрий Лужков, и сейчас, после его отставки, мы не знаем, как будет складываться ситуация. Есть проект создания свинокомплекса на территории бывшего совхоза «Петровский», но он пока в стадии проработки. Третий проект – строительство нефтеперерабатывающего завода с использованием железнодорожной ветки спиртзавода «Петровский», Участок под предприятие уже выбран, но к строительству пока еще не приступали». «Ситуация такова, что проект Микояновского мясокомбината приостановлен из-за сложностей с финансированием у инвестора, - делится информацией Павел Коньков. – Проект нефтеперерабатывающего предприятия находится в стадии проработки». Пока крупные проекты не дошли до реализации, администрация поселения пытается привлекать в Петровский различные малые предприятия, поскольку в поселке есть некоторое количество свободных помещений. Однако каждое из таких предприятий создает крайне незначительное количество рабочих мест, и даже все вместе они не могут заменить закрытый спитрткомбинат. Происходящее в поселке Петровский – весьма характерный пример проблемы моногородов. Как отмечают специалисты, градообразующие предприятия существуют и в других государствах, однако в странах «золотого миллиарда» подобные города и поселки, возникающие вокруг комбинатов, имеют развитую инфраструктуру. Как следствие, на месте закрытого предприятия вполне может возникнуть новое, поскольку инвестору не нужно производить масштабную реконструкцию и прокладывать необходимые ему коммуникации с нуля. В России же моногорода отличаются сегодня крайней степенью износа всей инфраструктуры, которая, как правило, не ремонтировалась в течении как минимум двух десятилетий. Зачастую нет всех необходимых коммуникаций (достаточно вспомнить, что газ в Петровский провели совсем недавно). Как следствие, процесс «переформатирования» предприятий происходит в таких населенных пунктах крайне сложно. По мнению руководителя Центра социальной политики Института экономики РАН Евгения Гонтмахера, в тех случаях, когда возродить градообразующее предприятие не получается, необходимо провести тщательный экономический анализ, чтобы понять, есть ли смысл развивать вместо одного крупного предприятия большое количество мелких. В своем интервью радиостанции «Голос России» эксперт обращает внимание на то, что далеко не всегда население города или поселка оказывается способно работать на предприятиях непривычного им профиля. Порою им просто не хватает для этого профессиональных навыков. Если ситуация складывается именно так, то жителям населенного пункта не остается ничего иного кроме работы вахтовым методом (именно это и происходит сейчас в Петровском) или переселения. Последний вариант обычен для жителей развитых стран, но абсолютно неприемлем для многих россиян. Поэтому если дойдет до подобного, ключевая роль здесь, по мнению Гонтмахера, должна принадлежать государству. То есть людям должны помочь организационно и материально. Эксперт напоминает, что у России есть позитивный опыт реструктуризации угольной отрасли в 90-е годы, когда был полностью ликвидирован ряд шахтерских поселков. Сегодня государство не спешит повторять этот опыт, но в ряде случаев, полагает Гонтмахер, может возникнуть такая необходимость. Что же касается работы вахтовым методом, то это, по оценке специалиста, самый плохой в социальном плане вариант. Позитивный характер он приобретает лишь в том случае, если поездки на работу в другие регионы приводят к окончательному переезду туда. Ставить вопрос о дальнейшей судьбе Петровского придется в том случае, если планы по реанимации спиртзавода провалятся. Пока же все продолжают надеяться, что Росспиртпром или какие-нибудь коммерческие структуры пожелают инвестировать в возобновление производства спирта.
20 Октября 2010, 15:27 +146

Оставить комментарий

В комментариях запрещается использовать нецензурные выражения, оскорблять честь и достоинство кого бы то ни было. Главное требование: соблюдение действующего законодательства. Администрация оставляет за собой право, по своему усмотрению, удалять комментарии, в которых использованы гиперссылки на сторонние интернет-ресурсы. Не допускается размещать в комментариях рекламу товаров и услуг. Рекомендуется максимально лаконично излагать свои мысли. Администрация оставляет за собой право модерировать сообщения

Loading...